K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

25 tháng 1 2016

Ta có 1 – 2000/2001 = 2001/2001 – 2000/2001 = 1/2001

Và 1 – 2001/2002 = 2002/2002 – 2001/2002 = 1/2002

Vì 1/2001 > 1/2002 nên 2000/2001 < 2001/2002.

25 tháng 1 2016

So sánh các phân số sau bằng cách thuận tiện nhất:

2000/2001 và 2001/2002

Giải:

Ta có 1 – 2000/2001 = 2001/2001 – 2000/2001 = 1/2001

Và 1 – 2001/2002 = 2002/2002 – 2001/2002 = 1/2002

Vì 1/2001 > 1/2002 nên 2000/2001 < 2001/2002.

13 tháng 2 2017

\(\frac{90}{126}=\frac{90:18}{126:18}=\frac{5}{7}\\ \frac{35}{49}=\frac{35:7}{49:7}=\frac{5}{7}\\\frac{5}{7}=\frac{5}{7}\\ =>\frac{90}{126}=\frac{35}{49}\)

k mik nhé m.n

13 tháng 2 2017

Ta nhận thấy cả 2 phân số đều chưa tối giản. Vậy cần rút gọn

\(\frac{90}{126}=\frac{5}{7};\frac{35}{49}=\frac{5}{7}\)

Mà: \(\frac{5}{7}=\frac{5}{7}\)

\(\Rightarrow\frac{90}{126}=\frac{35}{49}\)

2 tháng 6 2017

1-2013/2015=2/2015

1-2015/2017=2/2017

Vì 2/2015>2/2017=>2013/2015<2015/2017

2 tháng 6 2017

Dùng cách so sánh phần bù nha bạn, như bạn Dũng đã làm

23 tháng 1 2017

Hãy giải cho em bài toán này viết mỗi phân số dưới dạng thương rồi tính giá trị của thương

23 tháng 1 2017

Cho mình hỏi : viết kết quả dưới dạng phân số : 21/35 - 16/40 = ?

13 tháng 10 2019

Cảm ơn bạn nhé 

25 tháng 8 2019

Huhuhu ko Ai trả lời cho em câu này là sao T.T

19 tháng 2 2023

so sáng qua phân số trung gian: \(\dfrac{47}{73}\)

\(\dfrac{47}{70}>\dfrac{47}{73}\)

\(\dfrac{39}{73}< \dfrac{47}{73}\)

\(=>\dfrac{47}{70}>\dfrac{39}{73}\)

19 tháng 2 2023

Ta có:
\(\dfrac{47}{70}>\dfrac{47}{73}\)
\(\dfrac{47}{73}>\dfrac{39}{73}\)
\(\Rightarrow\dfrac{47}{70}>\dfrac{39}{73}\)

13 tháng 3 2018

(9+1)+(8+2)+(7+3)+(6+4)+10+5

=10+10+10+10+10+5=45

13 tháng 3 2018

9+3+2+1+7+8+5+10+6+4= (9+1)+(2+8)+(3+7)+(4+6)+5=10+10+10+10+5=10.4+5=40+5=45

\(\dfrac{426}{800}>\dfrac{315}{815}\)

9 tháng 4 2022

351/815 < 426/800