Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Ý kiến a: Em đồng tình. Tại vì nếu không giải quyết xử lí bất hoà, bạn bè vẫn giữ những ý kiến cá nhân, không đặt mình vào trường hợp của người khác, không biết những khó khăn và điều khó xử của đối phương, sẽ không thông cảm cho nhau được. Chỉ khi bất hoà được xử lí, bạn bè mới hiểu cho nhau và thông cảm hơn cho nhau.
Ý kiến e: Không đồng tình. Nếu người làm sai, họ dễ vào thế không đủ bình tĩnh, họ có thể chưa nhận được ra những việc sai của mình. Vì thế việc xử lí bất hoà này tốt nhất là từ cả 2 phía, nếu được có thể giải thích cho người làm sai hiểu, từ đó đón nhận lời xin lỗi từ họ.
- Em đồng tình với ý kiến của bạn Nam, Ngân và Đức vì:
+ Bạn Nam: được giao cho nhiệm vụ để thực hiện chứng tỏ chúng ta là một người có trách nhiệm, nhận được sự tin tưởng, tín nhiệm của những người xung quanh.
+ Bạn Ngân: hoàn thành tốt nhiệm vụ sẽ khiến mọi người càng thêm yêu quý, tin tưởng vào khả nằng và sự nỗ lực, có trách nhiệm của chúng ta.
+ Bạn Đức: mỗi nhiệm vụ được giao đều có mục đích và lợi ích riêng. Tích cực hoàn thành nhiệm vụ sẽ giúp chúng ta thu được những lợi ích đó, phục vụ cho học tập và công việc.
- Em không đồng tình với ý kiến của bạn Hoà vì dù là nhiệm vụ bản thân thích hay không thích, chúng ta đều nên thực hiện tốt để không phụ sự kì vọng của mọi người và đem lại kết quả tốt cho bản thân.
- Em đồng ý với ý kiến 1 vì dù là người lớn hay trẻ nhỏ cũng nên biết quan tâm, giúp đỡ mọi người xung quanh, đặc biệt là hàng xóm miễn sao việc làm đó nằm trong khả năng cho phép của mình.
- Em không đồng ý với ý kiến 2 vì chúng ta chỉ nhận lại được sự giúp đỡ của mọi người khi chúng ta biết giúp đỡ người khác vậy nên cần quan tâm, giúp đỡ hàng xóm láng giềng quanh nhà mình.
- Em không đồng ý với ý kiến 3, không nên thờ ơ, vô tâm với mọi người đặc biệt là với hàng xóm, khi chúng ta biết giúp đỡ, sẻ chia, quan tâm tới hàng xóm thì chúng ta sẽ nhận lại được những giá trị tương ứng.
- Em đồng tình với ý kiến "Xử lí bất hoà giúp chúng mình hiểu nhau hơn, tình bạn thân thiết hơn." vì:
+ Cùng nhau giải quyết vấn đề sẽ giúp chúng ta trở nên sáng suốt hơn, hiểu lí do tại sao bạn mình lại có những phản ứng như vậy và nguyên nhân gây ra bất hoà.
+ Từ đó khiến tình bạn trở nên khăng khít, thấu hiểu và vị tha hơn.
- Em không đồng ý với ý kiến "Xử lí bất hoà sẽ gây ra tranh cãi, giận hờn." vì:
+ Chỉ khi tháo gỡ được những khúc mắc giữa đôi bên, quan hệ bạn bè mới có thể trở lại như bình thường.
+ Trong quá trình giải quyết vấn đề có thể xảy ra một số tranh cãi nhưng điều đó là hoàn toàn bình thường và cần thiết để mọi người có thể nói ra những suy nghĩ của mình.
- Em đồng tình với cách xử lí ở tình huống 2 vì đây là cách xử lí hiệu quả nhất để chấm dứt mọi hiểu lầm giữa Quỳnh và bạn.
- Em không đồng tình với cách xử lí ở tình huống 1,3,4 và 5 vì:
+ Im lặng không phải cách để giải quyết vấn đề, nó sẽ khiến mọi thứ trở nên phức tạp, rối ren hơn, thậm chí khiến cho tình bạn rạn nứt không có cách nào lành được.
+ Tuấn cần điềm đạm, nói nhẹ nhàng và biết lắng nghe ý kiến của người khác để giải quyết được vấn đề khi tranh luận.
+ Chi không nên nói xấu bạn vì điều đó chỉ khiến hai bạn càng trở nên căng thẳng, không xử lí triệt để được bất hòa.
+ Thế không nên có suy nghĩ như vậy, có bạn bè để chơi là điều khó nhưng để có một người bạn thân lại càng khó hơn, Thế nên tìm hiểu nguyên nhân khiến bạn mình giận và tìm cách làm lành.
- Em đồng tình với hành vi của các bức tranh 2, 3, 6 vì:
+ Bức tranh số 2: Các bạn biết xếp thành hàng lối khi bắt đầu lên xe ô tô.
+ Bức tranh số 3: Các bạn ngồi nghiêm chỉnh và mặc áo phao đầy đủ khi đang tham gia giao thông dưới nước.
- Em không đồng tình với hành vi của các bức tranh 1, 4, 5 vì:
+ Bức tranh số 1: Chúng ta không được trở ba khi tham gia giao thông bằng xe đạp.
+ Bức tranh số 4: Bạn nam đã vượt đèn đỏ khi tham gia giao thông.
+ Bức tranh số 5: Bạn nam đã đi ngược chiều khi tham gia giao thông.
+ Bức tranh số 6: Em đồng tình với hành vi của mọi người trong bức tranh vì: mọi người đã thắt dây an toàn khi tham gia giao thông bằng ô tô.
- Em đồng tình với các ý kiến:
+ Lời góp ý của những người xung quanh sẽ giúp em biết được điểm mạnh, điểm yếu của bản thân vì sự nhìn nhận, đánh giá của người khác sẽ luôn khách quan, chính xác và rõ ràng hơn.
+ Nhận rõ điểm mạnh, điểm yếu sẽ giúp em hoàn thiện bản thân vì qua đó, em có thể tập trung phát triển điểm mạnh của bản thân cũng như sửa đổi, rèn luyện những điểm yếu đang cần được cải thiện.
- Em không đồng tình với các ý kiến:
+ Em có nhiều điểm mạnh rồi, không cần cố gắng nữa vì: mỗi chúng ta luôn phải cố gắng không ngừng thay đổi bản thân, không ai là hoàn hảo cả.
+ Nếu em nói cho người khác biết điểm yếu của mình, họ sẽ cười chê vì: nếu chúng ta cứ mãi lo sợ như vậy thì bản thân sẽ trở nên ích kỷ xấu xa mà ta không hề biết.
- Em đồng tình với hành vi của các bạn trong tranh 1 và 4 vì các bạn đã tuân thủ quy tắc giao thông đường bộ: đi đúng phần vạch kẻ đường cho người đi bộ, đi sát về lề đường để không cản trở giao thông.
- Em không đồng tình với hành vi của các bạn trong tranh 2 và 3 vì
+ Bạn nhỏ trong bức tranh 2 đã không quan sát khi qua đường khiến người lái xe không phản ứng kịp và ngã ra đường.
+ Trong bức tranh thứ 3, hai bạn nhỏ đã sang đường mà không có sự chỉ dẫn của người lớn và không sử dụng cầu vượt dành cho người đi bộ, điều này rất nguy hiểm có thể ảnh gây cản trở giao thông hoặc gây tai nạn giao thông.
\(\rightarrow\) Em đồng tình với những hành vi của những bạn trong tranh \(3,4\) vì thể hiện tính ham học hỏi.
\(\rightarrow\) Em không đồng tình với những hành vi của những bạn trong tranh \(1,2\) vì các bạn không thể hiện được tính ham học hỏi, ngại học hỏi những người xung quanh.
\(\rightarrow\) Em đồng tình với bạn Tuấn và Kiên vì hai bạn đã thể hiện được tính giữ lời hứa.
\(\rightarrow\) Em không đồng tình với bạn Nga và Hà vì hai bạn chưa thể hiện được tính giữ lời hứa.