K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

23 tháng 5 2018

Đáp án D.

Nghĩa câu gốc: Nếu thông báo được đưa ra sớm hơn, nhiều người sẽ tham dự bài giảng.

D. Rất ít người tham dự bài giảng vì thông báo không được đưa ra trước đó.

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:

C. The lecure was held so late that a few people attended it. Bài giảng được tổ chức muộn đến mức chỉ có một vài người tới tham dự.

B. More people came late to the lecture because of the late announcement. Nhiều người đến tham dự bài giảng muộn vì thông báo muộn.

A. The late announcement helped make the lecture well – attended. Thông báo muộn đã giúp bài giảng có nhiều người tới tham dự.

30 tháng 10 2017

Đáp án D

Đề: Nếu thông báo được truyền đi sớm hơn, sẽ có nhiều người hơn than gia vào buổi diễn thuyết = Rất ít người đến buổi diễn thuyết vì thông báo không được truyền đi sớm hơn.

Các đáp án còn lại:

A. Buổi diễn thuyết được tổ chức quá muộn đến  nõi rất ít người tham dự nó

B. Nhiều người đến buổi diễn thuyết muộn vì thông báo muộn

C. Thông báo muộn giúp cho buổi diễn thuyết được nhiều người tham dự

2 tháng 7 2018

Đáp án D

Nếu thông báo được truyền đi sớm hơn, sẽ có nhiều người hơn tham gia vào buổi diễn thuyết. = Rất ít người đến buổi diễn thuyết vì thông báo không được truyền đi sớm hơn.

28 tháng 9 2018

Đáp án D

Đáp án D (Viết trắc nghiệm- viết lại câu sao cho nghĩa không đổi)

Nếu thông báo được truyền đi sớm hơn, sẽ có nhiều người hơn tham gia vào buổi diễn thuyêt.

= Rất ít người đến buổi diễn thuyết vì thông báo không được truyền đi sớm hơn.

Các dáp án còn lại:

A. Buổi diễn thuyết được tổ chức quá muộn đến nỗi rất ít người tham dự nó

B. Nhiều người đến buổi diễn thuyết muộn vì thông báo muộn

C. Thông báo muộn giúp cho buổi diễn thuyết được nhiều người tham dự

19 tháng 6 2019

Chọn D

Kiến thức: Câu điều kiện loại 3

Giải thích:

Câu điều kiện loại 3 diễn tả điều giả định trái ngược với quá khứ.

Công thức dạng đảo ngữ: Had + S + Ved/ V3, S + would/ could have + Ved/ V3

Tạm dịch: Nếu thông báo được đưa ra sớm hơn, nhiều người hơn sẽ tham dự hội thảo.

  A. Hội thảo được tổ chức quá muộn đến nỗi mà ít người tham dự. => sai về nghĩa

  B. Hội thảo được tổ chức sớm hơn vì thế nhiều người hơn sẽ tham dự. => sai về nghĩa

  C. Ít người tham dự hội thảo vì thông báo sớm. => sai về nghĩa

          D. Bởi vì thông báo không được đưa ra sớm hơn nên ít người đến nghe hội thảo

18 tháng 3 2018

Đáp án D

Kiến thức: Câu điều kiện, viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Nếu quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi được tốt hơn, nhiều người hẳn đã mua nó.

A. Không có nhiều người mua sản phẩm của chúng tôi vì nó rất tệ.

B. Sản phẩm của chúng tôi có chất lượng tốt hơn để có thêm nhiều người mua nó.

C. Ít người mua sản phẩm của chúng tôi do chất lượng kém.

D. Vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi quá tệ nên ít người mua nó.

1 tháng 9 2017

Đáp án D

Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại 3:

Had + S + V (phân từ), S + would + have + V (phân từ)

Dịch nghĩa: Nếu như quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi được tốt hơn, nhiều người đã có thể mua nó.

Phương án D. Since our advertisement for our product was so bad, fewer people bought it. sử dụng từ nối “Since” (bởi vì).

Dịch nghĩa: Bởi vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi đã rất tồi tệ, ít người hơn đã mua nó.

Đây là phương án có nghĩa của câu sát với câu gốc nhất.

          A. Not many people bought our product because it was so bad = Không có nhiều người mua sản phẩm của chúng tôi bởi vì nó rất tệ.

          B. Our product was of better quality so that more people would buy it = Sản phẩm của chúng tôi chất lượng tốt hơn để nhiều người hơn sẽ mua nó.

          C. Fewer people bought our product due to its bad quality = Ít người hơn mua sản phẩm của chúng tôi do chất lượng kém của nó.

23 tháng 5 2019

Đáp án D

Kiến thức câu điều kiện

Đề bài: Nếu quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi được tốt hơn, nhiều người hẳn đã mua nó.

A. Không có nhiều người mua sản phẩm của chúng tôi vì nó rất tệ.

B. Sản phẩm của chúng tôi có chất lượng tốt hơn để có thêm nhiều người mua nó.

C. Ít người mua sản phẩm của chúng tôi do chất lượng kém.

D. Vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi quá tệ nên ít người mua nó.

6 tháng 4 2018

Đáp án C.

Tạm dịch: Anh ấy tức giận vì thư ký của anh đến chỗ làm muộn.

+ Loại đáp án A vì dùng sai mệnh đề quan hệ. Đáp án đúng; His secretary WHO came late to work made him annoyed.

+ Loại đáp án B vì từ "annoying" có nghĩa là đáng ghét, làm người khác tức giận. Ở đây là phải tìm tính từ mang nghĩa là cảm thấy tức giận, giận dữ → annoyed.

+ Loại đáp án D vi từ “Object to (v)” (chống đối. phản đối. không thích điều gì) luôn đi trước một danh từ hoặc cụm danh từ. Do đó việc kết hợp với một mệnh đề như đáp án D là sai.

Ex: I object to the death penalty: Tôi phản đối án từ hình.

+ Đáp án C chính xác vì cụm "coming late to work" là một động danh từ (gerund) (Khi động từ thêm đuôi -ing thì nó mang chức năng một danh từ.)

Ex: Being late results in many problems: việc đi muộn dẫn đến nhiều vấn đề.

15 tháng 11 2018

Đáp án A

Giải thích: Giữa hai câu có mối quan hệ nguyên nhân – kết quả.

Dịch nghĩa: Rất ít học sinh hiểu bài giảng của ông ấy. Các chủ đề bài giảng của ông ấy là rất khó hiểu.

Phương án A. Very few students understand his lecture, the subject of which is very confusing sử dụng mệnh đề quan hệ để để diễn tả mối quan hệ giữa hai câu. Đại từ quan hệ “which” thay thế cho danh từ “his lecture” bị lặp lại, tuy nhiên chủ ngữ giữa hai vế khác nhau, do đó có thể dùng là “the subject of which”.

Dịch nghĩa: Rất ít học sinh hiểu bài giảng của ông ấy, cái mà có các chủ đề là rất khó hiểu.

Đây là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

          B. Very few students understand his lecture, of which subject is very confusing = Rất ít học sinh hiểu bài giảng của ông ấy, của cái mà đối tượng là rất khó hiểu.

Câu sai cấu trúc mệnh đề quan hệ.

          C. The subject of his lecture, which very few students understand, is very confusing = Các chủ đề bài giảng của ông ấy, trong đó có rất ít học sinh hiểu, là rất khó hiểu.

Câu gốc nói là rất ít học sinh hiểu bài giảng mà có chủ đề khó hiểu của ông ấy (nhấn vào “lecture”), chứ không nói là rất ít học sinh hiểu chủ đề bài giảng của ông ấy (nhấn vào “subject”).

          D. The subject of his lecture, which is very confusing, very few students understand = Các chủ đề bài giảng của ông ấy, cái mà rất khó hiểu, có rất ít học sinh hiểu.