K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

30 tháng 9 2019

Kiến thức: Câu điều kiện

Giải thích:

Ta dùng câu điều kiện loại 3 diễn tả hành động không xảy ra trong quá khứ

Cấu trúc: If + mệnh đề quá khứ hoàn thành, S + could/would… + have PP +…

Tạm dịch:

Tài xế phía trước đã dừng lại đột ngột. Do đó, vụ tai nạn đã xảy ra.

=> Nếu tài xế phía trước không dừng lại đột ngột, tai nạn sẽ không xảy ra.

Chọn C

21 tháng 1 2018

Câu điều kiện loại 3: If + S + had P2, S + would (not) have P2

Tạm dịch: Nếu không phải tuyết nặng hạt, vụ tai nạn đã không xảy ra.

Chọn B

16 tháng 12 2019

 

Chọn B.

Đáp án B.

Câu điều kiện loại 3 diễn đạt một điều kiện không thể xảy ra ở quá khứ.

If + S + had  PII, S + would have PII.

Dịch: Nếu không có trận bão khủng khiếp thì tai nạn đã không xảy ra.

 

28 tháng 2 2017

Đáp án C.

Dịch câu đề: Điều gì xảy ra vậy? Bạn trông như thể đang trong cuộc chiến vậy!

Dựa vào nghĩa của các đáp án. Ta chọn C. Bạn trông như thể có điều gì đó không hay đã xảy ra với bạn.

Lưu ý về cách dùng as though/ as if.

14 tháng 1 2017

Đáp án B

Kiến thức câu điều kiện

Câu A sai cấu trúc câu điều kiện loại 2: S + V(quá khứ), S + would + V.inf

Câu C, D sai về nghĩa.

Tạm dịch: Nếu tôi không có quá nhiều việc để làm thì tôi sẽ đi xem phim.

= Bởi vì tôi có quá nhiều việc để làm nên tôi không thể đi xem phim.

Đáp án: B

28 tháng 2 2018

Đáp án C

Tai nạn xảy ra do người lái xe không chú ý tới làn đường.

= C. Nếu người lái xe chú ý tới làn đường, thì tai nạn đã không xảy ra.

Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII => Dạng đảo ngữ: Had S PII, S would have PII.

Diễn tả một giả định không có thật trong quá khứ

6 tháng 11 2018

Đáp án B.

Nghĩa câu gốc: Nếu không phải vì ngọn gió thì ngọn lửa sẽ không bao giờ lan nhanh như vậy

B. Chính cơn gió đã khiến ngọn lửa lan rộng với tốc độ như vậy.

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:

A. Even without the wind, the fire would have spread just as fast: Ngay cả khi không có gió, ngọn lửa cũng sẽ lan nhanh như vậy.

C. Had there been a wind, the wind would have spread even faster: Nếu có gió, gió sẽ còn lan nhanh hơn nữa.

D. The force of the wind affected the way the fire spread: Lực của gió ảnh hưởng đến cách đám cháy lan rộng.

11 tháng 2 2017

Đáp án C

Kiến thức về câu điều kiện

Cấu trúc:

- as a result of = because of = owning to = due to = on account of + Ving/cụm danh từ (bởi vì)

- pay attention to: chú ý tới

Tạm dịch: Tai nạn xảy ra do lái xe không chú ý đến đường.

Căn cứ vào “happened” thì câu này phải viết lại bằng câu điều kiện loại 3

Công thức của câu điều kiện loại 3:

If + S + V(quá khứ hoàn thành), S + would/could + have + Vp2

= Had + S + Vp2, S + would/could + have + Vp2

A. Sai cấu trúc câu điều kiện loại 3.

B. Sai vì hành động “pay attention” – chú ý chia bị động

D. Nếu tai nạn không xảy ra, người lái xe không phải chú ý đến đường. (sai về nghĩa)

C. Nếu người lái xe chú ý đến đường thì tai nạn sẽ không xảy ra.

16 tháng 6 2018

Chọn B

Nghĩa câu gốc: Nếu không phải vì ngọn gió thì ngọn lửa sẽ không bao giờ lan nhanh như vậy

B. Chính cơn gió đã khiến ngọn lửa lan rộng với tốc độ như vậy.

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:

A. Had there been a wind, the wind would have spread even faster: Nếu có gió, gió sẽ còn lan nhanh hơn nữa.

C. Even without the wind, the fire would have spread just as fast: Ngay cả khi không có gió, ngọn lửa cũng sẽ lan nhanh như vậy.

D. The force of the wind affected the way the fire spread: Lực của gió ảnh hưởng đến cách đám cháy lan rộng.

4 tháng 6 2019

Đáp án C

Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Tai nạn xảy ra do lái xe không chú ý đến đường.

A. Sai cấu trúc câu điều kiện loại 3.

B. Nếu người lái xe chú ý đến đường thì tai nạn sẽ không xảy ra.

C. Sai cấu trúc câu điều kiện loại 3, vế giả định dùng thì quá khứ hoàn thành.

D. Nếu tai nạn không xảy ra, người lái xe không phải chú ý đến đường.