K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

Mark the letter a, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that is closest meaning to each of the following questions or indicate the correct answer to each of them from 1 to 7 It is estimated that over 99 percent of all species that ever existed have become extinct. What causes extinction? When a species is no longer adapted to a changed environment, it may perish. The exact causes of a species’ death vary from situation to situation. Rapid ecological change may render an...
Đọc tiếp

Mark the letter a, B, C, or D on your answer sheet to indicate the sentence that is closest meaning to each of the following questions or indicate the correct answer to each of them from 1 to 7

It is estimated that over 99 percent of all species that ever existed have become extinct. What causes extinction? When a species is no longer adapted to a changed environment, it may perish. The exact causes of a species’ death vary from situation to situation. Rapid ecological change may render an environment hostile to a species. For example, temperatures may change and a species may not be able to adapt. Food resources may be affected by environmental changes, which will then cause problems for a species requiring these resources. Other species may become better adapted to an environment, resulting in competition and, ultimately, in the death of a species.

The fossil record reveals that extinction has occurred throughout the history of Earth. Recent analyses have also revealed that on some occasions many species become extinct at the same time- a mass extinction. One of the best- known examples of mass extinction occurred 65 million years ago with the demise of dinosaurs and many other forms of life. Perhaps the largest mass extinction was the one that occurred 225 million years ago, when appropriately 95 percent of all species died. Mass extinction can be caused by a relatively rapid change in the environment and can be worsened by the close interrelationship of many species. If, for example, something were to happen to destroy much of the plankton in the oceans, then the oxygen content of Earth would drop, affection even organisms not living in the ocean. Such a change would probably lead to a mass extinction.

One interesting, and controversial, finding is that extinctions during the past 250 million years have tended to be more intense every 26 million years. This periodic extinction might be due to intersection of the Earth’s orbit with a cloud of comets, but this theory is purely speculative. Some researchers have also speculated that extinction may often be random. That is, certain species may be eliminated and others may survive for no particular reason. A species’ survival may have nothing to do with its ability to adapt. If so, some of evolutionary history may reflect a sequence of essentially random events.

The underlined word “ultimately” is closest in meaning to

A. eventually

B. unfortunately

C. dramatically

D. exceptionally

1
6 tháng 9 2019

Đáp án A

Đáp án A. ultimately = eventually: cuối cùng, rốt cục thì.

Các đáp án còn lại:

B. không may mắn.

C. đột ngột.

D. cá biệt, khác thường.

16 tháng 9 2017

Đáp án B

Đề: Không quan trọng đối với họ việc xem phim gì.

A. Bất cứ phim nào được chiếu, họ không bao giờ xem.

B. Họ không để tâm đến bộ phim nào họ sẽ xem.

C. Họ không quan tâm về giá cả của những bộ phim mà họ xem.

D. Việc bộ phim nào họ xem quan trọng hơn là giá cả.

24 tháng 2 2019

Đáp án D

Loại B và C vì nói đến giá cả bộ phim trong khi câu đề không thấy nhắc đến. Câu A cũng loại vì trái nghĩa ( không xem ). Câu D có cụm ” don’t mind” ( không phiền hà gì ) tương tự với cụm “doesn’t matter” ( không thành vấn đề) nên là đáp án đúng.( họ không cần biết bộ phim mà họ đi xem là phim gì )

16 tháng 8 2017

Đáp án D

Loại B và C vì nói đến giá cả bộ phim trong khi câu đề không thấy nhắc đến.

Câu A cũng loại vì trái nghĩa ( không xem ).

Câu D có cụm ” don’t mind” ( không phiền hà gì ) tương tự với cụm “doesn’t matter” ( không thành vấn đề) nên là đáp án đúng.( họ không cần biết bộ phim mà họ đi xem là phim gì )

1 tháng 5 2017

Chọn B

Nghĩa câu gốc: Đối với họ thì xem phim gì đều không quan trọng.

B. Họ không bận tâm đến bộ phim nào mà họ sẽ xem.

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc:

A. They don’t care about the cost of the movies they see. Họ không quan tâm đến chi phí của những bộ phim họ xem.

C. Whatever movies are shown, they never see. Bất cứ bộ phim nào đang chiếu, họ không bao giờ xem.

D. Which movie they go to matters more than the cost. Vấn đề họ sẽ xem bộ phim nào quan trọng hơn vấn đề giá cả.

4 tháng 3 2017

Đáp án C

Dịch nghĩa: Có tốt hơn không nếu để cho họ biết về những thay đổi trong kế hoạch?

= C. Bạn có nghĩ họ nên được thông báo về những thay đổi trong kế hoạch không?

Các đáp án còn lại:

A. Tại sao họ không được thông báo về sự phát triển mới?

B. Không nên hỏi họ trước khi đề án thay đổi phải không?

D. Chúng ta nên yêu cầu họ thay đổi kế hoạch, đúng không?

Các đáp án còn lại đều không đúng với nghĩa của câu gốc

12 tháng 4 2019

Đáp án B.

Dịch câu đề: Để cho họ biết về những thay đổi kế hoạch có tốt hơn không nhỉ?

Loại A vì sai ở cụm từ “the new development” (Câu đề không đề cập đến “the new development”, chỉ nhắc đến sự thay đổi kế hoạch - the alterations to the plan)

Loại C vì sai thì động từ “Shouldn’t they have been consulted” (Câu đề dùng “would” để cho lời nói thêm mềm mỏng, lịch sự chứ không phải ám chỉ thì quá khứ), Loại D vì truyền đạt sai nghĩa câu gốc: Chng ta nên yêu cầu họ thay đổi kế hoạch, phải không?

14 tháng 9 2019

Kiến thức: Từ vựng

Giải thích: inform = let somebody know something (v): thông báo, cho ai biết cái gì

Tạm dịch: Có tốt hơn không nếu để cho họ biết về những thay đổi trong kế hoạch?

A. Bạn có nghĩ họ nên được thông báo về những thay đổi trong kế hoạch không?

B. Họ không nên được tư vấn trước khi kế hoạch thay đổi đúng không?

C. Tại sao họ lại không được thông báo về sự phát triển mới?

D. Chúng ta nên yêu cầu họ thay đổi kế hoạch đúng không?

Câu B, C, D không phù hợp về nghĩa.

Chọn A

1 tháng 12 2019

Đáp án A.

Nghĩa câu gốc: Sẽ tốt hơn khi để cho họ biết về các lựa chọn thay thế cho kế hoạch không phải sao?

A: Cậu có nghĩ rằng họ nên được thông báo về những thay đổi trong kế hoạch không?

Các đáp án còn lại sai nghĩa gốc

C. Why haven't they have been informed about the new development? Tại sao họ chưa được thông báo về tiến triển mới?

B. Shouldn't they have been consulted before the scheme was changed? Không phải là họ nên được hỏi ý kiến trước khi thay đổi chương trình sao?

D. We'd better ask them to change the plan, hadn't we? Chúng ta nên yêu cầu họ thay đổi kế hoạch, phải không?

15 tháng 5 2017

Đáp án C

Cậu đã thật bất cẩn khi đã để các cửa sổ mở vào đêm hôm qua. 

= Cậu lẽ ra đã không nên để các cửa sổ mở vào đêm hôm qua. 

Cấu trúc: It tobe adj of sbd to V: Ai đó như thế nào khi đã làm gì. 

S should have PII: ai đó đáng lẽ ra nên làm gì trong quá khứ, nhưng thực tế đã không làm. 

Các đáp án còn lại không hợp nghĩa: 

A. Cậu không nên để các cửa sổ mở vào tối qua

B. Cậu bất cẩn đến nỗi cậu đã để các cửa sổ mở vào tối qua. 

Cấu trúc: S tobe so adj that S V O: ai đó quá như thế nào đễn nỗi mà. 

D. Cậu có lẽ đã không cẩn thận vì cậu đã để các cửa sổ mở vào tối qua. 

S migh have PII: có lẽ đã- chỉ một tiên đoán trong quá khứ nhưng không có cơ sở.

11 tháng 5 2018

Far from (doing) something: thường được sử dụng để diễn tả một kết quả của hành động đó đã không được trông đợi hoặc không mong muốn.

Câu gốc: Tưởng rằng từ chối lời đề nghị của tôi, nhưng anh ta chấp nhận vui vẻ.

Đáp án là B. Tôi đã mong đợi anh ta từ chối lời đề nghị của tôi, nhưng anh ta chấp nhận nó vui vẻ.