K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

10 tháng 12 2018

ĐÁP ÁN B

Kiến thức về câu điều kiện

Đề bài: Chúng tôi đã bị lạc vì chúng tôi quên mang một tấm bản đồ theo.

A. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.

B. Nếu chúng tôi đã nhớ mang một tấm bản đồ theo, chúng tôi sẽ không bị lạc.

C. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.

D. Nếu chúng tôi nhớ mang theo một bản đồ, thì chúng tôi đã bị lạc.

15 tháng 9 2019

Đáp án B
Kiến thức về câu điều kiện

Đề bài: Chúng tôi đã bị lạc vì chúng tôi quên mang một tấm bản đồ theo.

A. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.

B. Nếu chúng tôi đã nhớ mang một tấm bản đồ theo, chúng tôi sẽ không bị lạc.

C. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.
D. Nếu chúng tôi nhớ mang theo một bản đồ, thì chúng tôi đã bị lạc.

25 tháng 8 2017

Đáp án D.

Tạm dịch: Chúng tôi lỡ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo.

  A. Without the right map with us, we missed the turning: Không có bản đồ phù hp, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.

  B. If we were taking the map with us, we did not miss the turning: Nếu chúng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khứ đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.

  C. Without the map with us, we missed the turning: Không có bản đồ mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kéo dài đến hiện tại.

  D. Had we taken the map with us, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.

1 tháng 10 2019

Đáp án D.

Tạm dịch: Chúng tôi lờ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo

A. Without the right map with US, we missed the turning: Không có bản đồ phù hợp, chủng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.

B. If we were taking the map with US, we did not miss the turning: Nếu chủng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khử đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.

C. Without the map with US, we missed the turning: Không cỏ bản đò mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kẻo dài đến hiện tại.

D. Had we taken the map with US, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.

8 tháng 7 2019

Đáp án là B.

Nếu chúng ta làm mất bản đồ, chúng ta sẽ không bao giờ tìm được lối đi.

=> Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh phải ở thì quá khứ đơn.

A. Chúng ta sẽ tìm ra lối đi nếu chúng ta lối đi nếu chúng ta không mất bản đồ.=> câu điều kiện loại 1 => loại

B. Chúng ta đã không lạc đường vì chúng ta không mất bản đồ.

C. Chúng ta sẽ lạc đường nếu chúng ta mất bản đồ. => ngược lại với tình huống đề bài => loại

D. Giả sử chúng ta mất bản đồ, chúng ta sẽ không tìm ra lối đi.=> Câu giả định ở hiện tại => loại.

16 tháng 6 2017

Đáp án D

Giải thích: Cái túi nặng, vì vậy chúng tôi không thể mang nó theo.

Câu gốc là mệnh đề nguyên nhân, kết quả có động từ ở quá khứ đơn nên khi chuyển sang câu điều kiện phải là điều kiện loại 3 (không có thật trong quá khứ)

If S had PII, S would have PII.

Đáp án A loại vì là câu điều kiện loại 2

Đáp án B cũng loại vì sau Unless không dùng động từ phủ định

Đáp án C cũng loại vì không đúng cấu trúc câu điều kiện 3.

Dịch nghĩa: D. Nếu cái túi không nặng thì chúng tôi đã mang nó theo.

20 tháng 3 2017

Đáp án C

The team captain blamed the referee for their loss in the last game.

Câu gốc: Đội trưởng đội bóng phát biểu: “Chúng tôi thua trận chung kết bởi vì trọng tài”

A. Đội trưởng đội bóng từ chối để nói cho trọng tài về việc thua cuộc của họ trong trận chung kết

B. Đội trưởng đội bóng thừa nhận với trọng tài rằng họ đã thua trận chung kết

C. Cấu trúc blame SB for ST: đổi lỗi cho ai về việc gì. Đội trường đội bóng đổ lỗi cho trọng tài về việc thua cuộc của họ trong trận chung kết
D. Đội trưởng đội bóng nói rằng nếu không có trọng tài, họ đã có thể để thua trong trận chung kết

13 tháng 10 2019

Đáp án C

Dịch đề: “Chúng tôi thua trận đấu bi vì cầu th 11” đội trưởng nói.

Cấu trúc: blame sb for sth: đ lỗi cho ai về điều gì

Dịch: Đội trưởng đổ lỗi cho cầu thủ 11 về sự thất bại cùa họ trong trận đu

13 tháng 2 2017

Đáp án A.

Câu gốc: Đội trưởng nói: Chúng ta thua trận cuối cùng vìtuyển thủ số 11 Đó là một câu mang sắc thái đổ lỗi. Câu Dtruyền đạt sai nghĩa gốc. Câu A đúng:

A. Đội trưởng đổ lỗi cho cầu thủ 11 vì thất bại của họ trong trận cuối cùng.

B. The team captain admitted to the player 11 that they had lost the last battle. Đội trưởng thừa nhận với tuyển thủ số 11 rằng họ đã thua trận cuối cùng.

C. The team captain refused to tell the player 11 about their loss in the last battle. Đội trưởng đã từ chối nói với tuyển thủ số 11 về thất bại của họ trong trận cuối cùng.

D. The team captain said that without the player 11, they might have lost the battle. Đội trưởng nói rằng nếu không có tuyển thủ số 11, họ đã có thể thua trận này

29 tháng 4 2018

Đáp án C

Câu gốc: Đội trưởng đội bóng phát biểu: “Chúng tôi thua trận chung kết bởi vì trọng tài”

A. Đội trưởng đội bóng từ chối để nói cho trọng tài về việc thua cuộc của họ trong trận chung kết

B. Đội trưởng đội bóng thừa nhận với trọng tài rằng họ đã thua trận chung kết

C. Cấu trúc blame SB for ST: đổi lỗi cho ai về việc gì. Đội trường đội bóng đổ lỗi cho trọng tài về việc thua cuộc của họ trong trận chung kết

D. Đội trưởng đội bóng nói rằng nếu không có trọng tài, họ đã có thể để thua trong trận chung kết