Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án là B.
Nếu chúng ta làm mất bản đồ, chúng ta sẽ không bao giờ tìm được lối đi.
=> Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh phải ở thì quá khứ đơn.
A. Chúng ta sẽ tìm ra lối đi nếu chúng ta lối đi nếu chúng ta không mất bản đồ.=> câu điều kiện loại 1 => loại
B. Chúng ta đã không lạc đường vì chúng ta không mất bản đồ.
C. Chúng ta sẽ lạc đường nếu chúng ta mất bản đồ. => ngược lại với tình huống đề bài => loại
D. Giả sử chúng ta mất bản đồ, chúng ta sẽ không tìm ra lối đi.=> Câu giả định ở hiện tại => loại.
Đáp án D.
Tạm dịch: Chúng tôi lỡ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo.
A. Without the right map with us, we missed the turning: Không có bản đồ phù hợp, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.
B. If we were taking the map with us, we did not miss the turning: Nếu chúng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khứ đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.
C. Without the map with us, we missed the turning: Không có bản đồ mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kéo dài đến hiện tại.
D. Had we taken the map with us, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án D.
Tạm dịch: Chúng tôi lờ đoạn rẽ vì chúng tôi đã quên mang bản đồ theo
A. Without the right map with US, we missed the turning: Không có bản đồ phù hợp, chủng tôi đã lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì thừa chữ “right”.
B. If we were taking the map with US, we did not miss the turning: Nếu chủng tôi mang bản đồ theo thì chúng tôi đã không bị lỡ đoạn rẽ: Đáp án sai vì câu gốc ở quá khử đơn, không thể sử dụng điều kiện loại 2 để viết lại.
C. Without the map with US, we missed the turning: Không cỏ bản đò mang theo, chúng tôi đã lỡ đoạn rẽ: vế đầu là dấu hiệu điều kiện loại 3, vế sau dùng loại 2, sử dụng câu điều kiện mix ở đây là không chính xác vì sự việc đã xảy ra và kết thúc. Hậu quả không kẻo dài đến hiện tại.
D. Had we taken the map with US, we would not have missed the turning: Nếu đã nhớ ra mang bản đồ theo, chúng tôi đã không lỡ đoạn rẽ: Đúng, đây là dạng đảo ngữ của câu điều kiện loại 3: diễn tả sự việc không có thật trong quá khứ.
Đáp án D
Giải thích: Cái túi nặng, vì vậy chúng tôi không thể mang nó theo.
Câu gốc là mệnh đề nguyên nhân, kết quả có động từ ở quá khứ đơn nên khi chuyển sang câu điều kiện phải là điều kiện loại 3 (không có thật trong quá khứ)
If S had PII, S would have PII.
Đáp án A loại vì là câu điều kiện loại 2
Đáp án B cũng loại vì sau Unless không dùng động từ phủ định
Đáp án C cũng loại vì không đúng cấu trúc câu điều kiện 3.
Dịch nghĩa: D. Nếu cái túi không nặng thì chúng tôi đã mang nó theo.
Đáp án D
Câu ban đầu: “Nếu chúng ta rời đi muộn hơn tý nữa thì chúng ta đã lỡ mất chuyến tàu rồi." Đây là câu điều kiện loại 3 => sự việc trái với thực tế ở quá khứ
A. Chúng tôi đã không lỡ chuyến tàu vì nó rời đi muộn.
B. Chúng tôi rời đi quá muộn để kịp bắt chuyến tàu.
C. Vì chuyến tàu muộn nên chúng tôi đã lỡ mất.
D. Chúng tôi suýt nữa bị lỡ mất chuyến tàu.
Đáp án D
Nếu chúng tôi rời đi muộn hơn 1 chút nữa, chúng tôi đã nhỡ chuyến tàu rồi.
Câu điều kiện loại 3 dạng đảo ngữ: had+S+pp, S+would+ have+ pp.
A. Chúng tôi đã không nhỡ tàu vì nó rời đi muộn.
B. Chúng tôi đến quá muộn để bắt kịp chuyến tàu.
C. Bởi vì chuyến tàu đến muộn, chúng tôi đã lỡ nó.
D. Chúng tôi gần như đã nhỡ chuyến tàu.
Đáp án D
Dịch nghĩa: Nếu chúng ta rời đi muộn hơn một chút nữa, chúng ta có thể đã lỡ chuyến tàu.
= D. Chúng ta gần như đã bị lỡ chuyến tàu.
Đảo ngữ câu điều kiện loại 3 - điều kiện không có thật trong quá khứ:
Had + S1 + (not) + past participle, S2 + would/might/could… + have + past participle
Đáp án B
B. Things went wrong because you violated our original agreement: “Mọi việc hỏng bét vì anh đã vi phạm những thỏa thuận ban đầu của chúng ta”, đây là câu tình huống thực tế cho câu điều kiện trong câu cho sẵn: “Nếu anh bám sát những gì chúng ta đã thỏa thuận thì mọi chuyện đã tốt đẹp”.
Đáp án D
Giải thích: Thì quá khứ hoàn thành (had gone) chỉ dùng khi nó xảy ra trước một mốc nào đó khác trong quá khứ. Việc đi lạc xảy ra trong khi đi mua sắm, chứ không phải việc mua sắm xảy ra trước, sau đó đi lạc sau, nên cần dùng thì quá khứ đơn, sửa thành “went”.
Dịch: Năm ngoái, em trai tôi bị lạc khi chúng tôi đang đi mua sắm.
Đáp án B
Kiến thức về câu điều kiện
Đề bài: Chúng tôi đã bị lạc vì chúng tôi quên mang một tấm bản đồ theo.
A. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.
B. Nếu chúng tôi đã nhớ mang một tấm bản đồ theo, chúng tôi sẽ không bị lạc.
C. Nếu chúng tôi không quên mang bản đồ theo, chúng tôi đã bị lạc.
D. Nếu chúng tôi nhớ mang theo một bản đồ, thì chúng tôi đã bị lạc.