K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

20 tháng 10 2017

Chọn đáp án A

Kỹ năng: Dịch

Giải thích:

Nghĩa: Nếu không có lời động viên của cô giáo, thì anh ta sẽ không tham gia cuộc thi

Đáp án A: Nhờ có lời động viên của cô giáo, anh ta đã tham gia cuộc thi

Lưu ý: cấu trúc:

but for + N/ Ving: nếu không

Thanks to + N/ Ving: nhờ có

Các đáp án khác sai nghĩa.

16 tháng 9 2017

Đáp án là A.

But for: nếu không ....; Thanks to + Noun: nhờ vào ...

Nghĩa câu đã cho: Nếu không có sự động viên của giáo viên, anh ta đã không tham gia cuộc thi

A: Nhờ vào sự động viên của giáo viên, anh ta đã tham gia cuộc thi.

9 tháng 12 2019

Đáp án B

Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận nếu anh ấy đánh máy bài thi.

= Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận bởi anh ấy đã không đánh máy bài thi.

Chú ý: Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII. – Diễn tả một giả định không có thật trong quá khứ.

Các đáp án còn lại sai nghĩa:

A. Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy không đánh máy bài thi.

C. Việc đánh máy bài thi khiến Charles thắng cuộc thi viết tiểu luận.

D. Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy đã đánh máy bài thi. 

27 tháng 10 2017

Đáp án B

Kiến thức: Viết lại câu

Giải thích:

Tạm dịch: Charles hẳn đã thắng cuộc thi viết tiểu luận nếu cậu ấy đã đánh máy.

A. Charles đã thắng cuộc thi tiểu luận mặc dù không đánh máy.

B. Charles không thắng cuộc thi viết luận vì không đánh máy.

C. Đánh máy giúp Charles giành chiến thắng trong cuộc thi tiểu luận.

D. Charles không thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù cậu ấy đã đánh máy.

21 tháng 12 2017

Đáp án B

Kiến thức câu điều hiện

Đề bài: Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận nếu anh ấy đánh máy bài thi.

= Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận bởi anh ấy đã không đánh máy bài thi.

Chú ý: Câu điều kiện loại 3:

If+ S + had + VPII, S + would/could + have + VPII

=> Diễn tả một giả định không có thật trong quá khứ.

Các đáp án còn lại sai nghĩa:

A. Charles đã thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy không đánh mấy bài thi.

C. Việc đánh máy bài thì khiến Charles thắng cuộc thi viết tiểu luận.

D. Charles đã không thắng cuộc thi viết tiểu luận mặc dù anh ấy đã đánh máy bài thi.

26 tháng 2 2017

Đáp án là B.

pronounce = say publicly (nói một cách công khai; công bố). 

14 tháng 4 2018

Đáp án : C

Cấu trúc câu chẻ với chủ ngữ giả: It + be + only when + mệnh đề + that + mệnh đề = chỉ khi… thì ai mới làm gì. Muốn đảo ngữ thì phải dùng: Only when + mệnh đề + did + S + V không chia -> Sửa C: that he knew

10 tháng 12 2019

Đáp án là A

Nếu anh ấy biết con đường đóng băng, anh ấy sẽ không lái xe nhanh như vậy.

=>Câu điều kiện loại 3 => ngữ cảnh phải ở quá khứ

A. Anh ấy lái xe rất nhanh bởi vì anh ấy không biết con đường bị đóng băng.

B. Loại vì ngữ cảnh ở hiện tại.

C. Giá mà anh ấy biết con đường bị đóng băng, anh ấy sẽ không lái xe nhanh như vậy. => ước cho hiện tại => loại

D. loại vì hai mệnh đề không cùng thì

4 tháng 5 2018

Đáp án A

Nếu không có lời khuyên từ giáo viên, tôi đã không tham gia cuộc thi này.
= A. Nếu không nhờ vào lời khuyên từ giáo viên, tôi đã không tham gia cuộc thi này.
Đáp án B, C sai nghĩa:
B. Nếu người gia sư không khuyên tôi, thì tôi đã không tham gia cuộc thi này.
C. Nếu giáo viên khuyên tôi, thì tôi đã không tham gia cuộc thi này.
D. Sai cấu trúc câu điều kiện loại 3: If S had PII, S woulh have PII.

16 tháng 1 2019

Tạm dịch: Sẽ tốt hơn nếu anh ấy nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy. (câu điều kiện loại 3: chỉ sự việc ngược với thực tế ở quá khứ)

A.   Anh ta có lẽ đã nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

B.    Anh ta nên nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

C.    Anh ta không nên nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

D.   Không thành vấn đề nếu anh ta không nói cho chúng tôi biết địa chỉ mới của anh ấy.

should have V-ed/V3: nên làm gì trong quá khứ nhưng không làm

ð Đáp án B