Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
| Quốc gia |
Dân số |
Quốc gia |
Dân số |
| Bru-nây |
0,4 |
Mi-an-ma |
52,1 |
| Cam-pu-chia |
15,4 |
Phi-lip-pin |
103,0 |
| Đông Ti-mo |
1,2 |
Thái Lan |
65,1 |
| In-đô-nê-xi-a |
255,7 |
Việt Nam |
91,7 |
| Lào |
6,9 |
Xin-ga-po |
5,5 |
| Ma-lai-xi-a |
30,8 |
Tổng số |
627,8 |
(Nguồn số liệu theo Niên giám thống kê Việt Nam 2016, NXB Thống kê, 2017)
Căn cứ vào bảng số liệu, In-đô-nê-xi-a chiếm hơn 40,7% dân số trong khu vực về dân số các nước khu vực Đông Nam Á năm 2015.
Áp dụng công thức tính tỉ trọng: Tỉ trọng thành phần = (Giá trị thành phần / Tổng giá trị) x 100 (%)
=> Ta có bảng sau: Tỉ lệ dân thành thị của các nước (%)
| Quốc gia |
In-đô-nê-xi-a |
Ma-lai-xi-a |
Phi-lip-pin |
Thái Lan |
| Tỉ lệ dân thành thị |
54,5 |
75,3 |
44,3 |
51,4 |
=> Như vậy Ma-lai-xi-a có tỉ lệ dân thành thị cao hơn In-đô—nê-xi-a (75,3% > 54,5%)
=> Nhận xét A đúng.
Đáp án A
Công thức: Tỉ lệ lao động có việc làm = (Số lao động có việc làm / Lực lượng lao động) x 100 (đơn vị: %)
Áp dụng công thức, ta có bảng tỉ lệ lao động có việc làm của các nước như sau:
Quốc gia |
Phi-lip-pin |
Xin-ga-po |
Ma-lai-xi-a |
Thái Lan |
Tỉ lệ lao động có việc làm |
94,6% |
97,2% |
96,6% |
98,5% |
=> Tỉ lệ lao động có việc làm ở Xinấp hơn Xin-ga-po thấp hơn Thái Lan (97,2% < 98,5%)
=> Như vậy nhận xét A: Xin-ga-po cao hơn Thái Lan là không đúng.
Đáp án A
Cán cân xuất nhập khẩu = xuất khẩu – nhập khẩu
Áp dụng công thức ta có bảng sau: Cán cân xuất nhập khẩu của các nước
| Quốc gia |
Ma-lai-xi-a |
Thái Lan |
Xin-ga-po |
Việt Nam |
| Cán cân XNK |
22,7 |
44,7 |
78,7 |
- 8,5 |
=> Như vậy, Thái Lan xuất siêu ít hơn Xin-ga-po (44,7 < 78,7)
=> Nhận xét Thái Lan xuất siêu nhiều hơn Xin-ga-po là không đúng.
Đáp án C
Nhận xét:
- Giá trị xuất khẩu của Việt Nam giai đoạn 2010 – 2014 tăng gấp: 142,7 / 79,7 = 1,8 lần và tăng lên: 142,7 – 97,7 = 63 (tỉ USD)
- Giá trị xuất khẩu của Singapo giai đoạn 2010 – 2014 tăng gấp: 579,0 / 471,1 = 1,2 lần và tăng lên: 579,0 – 471,1 = 107,9 (tỉ USD)
=> Như vậy, xét về tốc độ tăng cho thấy giá trị xuất khẩu của Việt Nam tăng nhanh hơn Sigapo (1,8 > 1, 2 lần). Tuy nhiên xét về số lượng, giá trị xuất khẩu của Việt Nam tăng ít hơn Singapo (63 tỉ USD < 107,9 tỉ USD)
=> Nhận xét D đúng
Nhận xét C: Việt Nam tăng nhiều hơn Xin-ga-po là không đúng
Đáp án D
Qua bảng số liệu, rút ra một số nhận xét sau:
- Các quốc gia đều có xu hướng tăng lên => B đúng
- Thái Lan tăng 54,6 tỉ đô la, Việt Nam tăng 81,6 tỉ đô la, Xin-ga-po tăng 106,6 tỉ đô la
=> Thái Lan tăng ít hơn Việt Nam và Việt Nam tăng ít hơn Xin-ga-po => A, C đúng
- Về tốc độ tăng:
+ Việt Nam, tăng nhanh nhất: (161,3 / 79,7) x 100 = 202,3%
+ Tiếp đến là Thái Lan, tăng : (280,1 / 225,5) x 100 = 124%
+ Cuối cùng là Xin-ga-po tăng chậm nhất, tăng (577,7 / 471,1) x 100 = 123%
=> Việt Nam nhanh hơn Xin-ga-po => nhận xét D sai
Đáp án D
Cán cân xuất nhập khẩu = Giá trị xuất khẩu – Giá trị nhập khẩu
- Xuất khẩu > nhập khẩu => cán cân XNK dương => xuất siêu
- Xuất khẩu < nhập khẩu => cán cân XNK âm => nhập siêu
Bảng số liệu cho thấy: Giá trị xuất khẩu và nhập khẩu của Phi-lip-pin đều tăng liên tục nhưng xuất khẩu luôn nhỏ hơn nhập khẩu qua các năm. Như vậy Phi-lip-pin luôn ở tình trạng nhập siêu.
Đáp án A
Công thức: Tỉ lệ lao động có việc làm = (Số lao động có việc làm / Lực lượng lao động) x 100 (đơn vị: %)
Áp dụng công thức, ta có bảng tỉ lệ lao động có việc làm của các nước như sau:
Quốc gia
Phi-lip-pin
Xin-ga-po
Ma-lai-xi-a
Thái Lan
Tỉ lệ lao động có việc làm
94,6%
97,2%
96,6%
98,5%
=> Tỉ lệ lao động có việc làm ở Xinấp hơn Xin-ga-po thấp hơn Thái Lan (97,2% < 98,5%)
=> Như vậy nhận xét A: Xin-ga-po cao hơn Thái Lan là không đúng.