Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
1> -môi trường là toàn bộ các điều kiện tự nhiên, nhân tạo bao quanh con người, có tác động tới đời sống, sự tồn tại, phát triển của con người và tự nhiên. Những điều kiện đó có sẵn trong tự nhiên hoặc do con người tạo ra.
-Tài nguyên thiên nhiên là những của cải có sẵn trong tự nhiên mà con người có thể khai thác, chế biến, sử dụng, phục vụ cuộc sống của con người.
Theo em, việc ngăn cản của gia đình chị B là không đúng, vì :
+ Pháp luật không cấm cản người bên đạo Thiên Chúa sẽ không được cưới người bên đạo Phật.
+ Suy nghĩ của bố mẹ chị B là quá lạc hậu.
+ Việc làm của bố mẹ chị B sẽ gây nên ảnh hưởng lớn cho chị B sau này.
+ Nên đồng ý cho chị B với anh A yêu nhau và tiến tới hôn nhân, vì làm như vậy cuộc sống của chị B sẽ được hạnh phúc, không phải chịu nhiều khổ đau.
a)hành vi đó là sao bởi vì:tự do tôn giáo là một điều hết sức hệ trọng và thánh thiêng đối với con người, Tôn giáo chi phối và ảnh hưởng đến toàn bộ đời sống vật chất, tinh thần của một con người. Tôn giáo còn quan trọng hơn cả chuyện cưới xin,tôn giáo rất quan trọng nên quyền tự do tôn giáo là quyền tối thượng không được quyền ép buộc.Đạo Công Giáo (Giáo Hội) không bắt buộc ai vào đạo, trái lại còn ngăn cấm, không cho phép ai được ép buộc người khác theo đạo, Luật Giáo Hội Công Giáo ghi rõ: "Mọi người có bổn phận phải tìm kiếm chân lý liên quan đến Thiên Chúa và Giáo Hội. Một khi đã biết được chân lý, họ có quyền lợi và bổn phận theo luật Chúa phải ôm ấp và tuân theo. Không ai được phép cưỡng bức người khác chấp nhận đức tin công giáo trái với lương tâm của họ.
b)đúng pháp luật
Tình huống 1 : mình đã giúp bạn rồi nhé, chỉ cần xem lại chuông thông báo là thấy thôi nè !
Tình huống 2 :
Em không đồng ý với ý kiến trên , vì trách nhiệm bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên là dành cho những người đứng đầu cơ quan và người dân phải cùng nhau bảo vệ.Ai cũng phải bảo vệ, không phân biết chức cao trong xã hội.
Tình huống 3 :
Em không đồng tình với ý kiến trên, vì đúng là trẻ em cần phải học, việc học là việc quan trọng đối với các em . Nhưng , ngoài việc học , các em cần phải phụ giúp cha mẹ, đỡ đần cho cha mẹ. Không nên lấy lí do cái cớ là cần phải học, trẻ em chỉ mỗi quyền là phải học, còn cái việc khác thì làm hay không cũng không quan trọng.Suy nghĩ đã là điều sai, chỉ có những trẻ em có suy nghĩ không cầu tiến mới dám nghĩ như vậy, thử một phút dừng lại , suy nghĩ lại xem bản thân đã đúng và sai ở đâu ? Sai thì khắc phục, đúng thì tự hào về bản thân mình.
Tình huống 4 :
a) Theo em, bố mẹ Thành khuyên Thành như vậy là sai, vì bố mẹ Thành cho rằng " đó không phải việc của nhà mình, không được lo chuyện hàng xóm " .
b) Nếu là Thành , em phải :
+ Nhất định báo được cho các chú kiểm lâm.
+ Khuyên lại bố mẹ nên suy nghĩ rõ lại về hành động của mình.
+ Đồng thời cũng nhắc nhở ông Năm nên sửa đổi.
+............
Tình huống 5 :
Hành vi trên là sai, đáng để lên án cho việc làm này.
Nếu em là An, chứng kiến việc đó , em cần :
+ Cố gắng tìm mọi cách để báo cho cơ quan chính quyền.
+ Nói lại với bác trưởng thôn hay bố mẹ để xử lí kịp thời.
+ Khuyên một số người dân thả xác động vật chết xuống ao, hồ hoặc vứt ra đường nên ra đầu thú, biết hối lỗi và không làm như vậy nữa.
+...............
Tình huống 6 :
a) Em đồng tính với quan điểm của bạn Dung, vì việc làm này đang hủy hoại những nơi như danh lam thắng cảnh, chùa, miếu ,.......
b) Nếu là người chứng kiến , em sẽ nói các bạn nên xem lại những hành động, hành vi mà các du khách đã làm, thử nghĩ coi nếu đó là đồ của các bạn mà bị người khác viết tên, hay phá phách món đồ đó thì các bạn sẽ phê phán hay đồng tình với việc làm của họ ? . Chắc chắn sẽ 99% là cảm thấy phê phán cho hành vi này . Vậy cũng như Thắng cảnh Vịnh Hạ Long với món đồ của bản thân các bạn thì là hai thứ giống nhau. Do đó, các bạn nên xem xét lại hành vi của mình khi đồng tình với ai , vì những điều đó chưa thật sự chính xác.
- Con chị Minh có quyền được khai sinh dù bố mẹ em chưa đăng kí kết hôn, vì trẻ em có quyền được khai sinh và có quốc tịch
Việc làm của gia đình chị H đã vi phạm pháp luật. Bởi mỗi chúng ta không được chia rẽ, gây mất đoàn kết giữa những người có tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau
1)-Việc làm của bố chị Thu KHÔNG ĐÚNG. Vì hôn nhân là tự nguyện, bình đẳng và không phân biệt tôn giáo.
-Theo em, anh Minh có thể thuyết phục bố chị Thu và đi đăng kí kết hôn với chị Thu.
2) Vì nhà nước do nhân dân tạo ra, do nhân dân giám sát, đáp ứng nhu cầu của nhân dân và hiểu nhân dân.
Việc làm này là không trung thực
Vì nếu mẹ bị bệnh thì nên nói với bố và chị em của Mai như vậy mọi chuyện sẽ được giải quyết nhanh chóng còn nếu cứ vậy mà giấu kín thì có lẽ mọi chuyện sẽ không được lường trước sự việc.
_ Nhưng việc giấu kín cũng có phần đúng thôi vì 1 là do không muốn bố và chị em lo lắng
2 là thương mẹ vì sợ mẹ sẽ khiến mọi người mệt mỏi hơn nhưng nếu bệnh tình quá nặng thì chắc chắn sẽ rất nguy hiểm tới tính mạng
Chúc bạn học tốt!
Đây là việc làm ko hiếm thấy của cha mẹ. Đơn jan vì k muốn chồng con lo lắng nên mẹ đã nói dối. Trong việc này, mẹ nói dối nhưng ko phải là thiếu trung thực mà chỉ là lời nói chống cự, ko muốn ai lo cho mình. Nhưng nếu để mọi người bít sẽ tốt hơn khi mẹ Mai giấu bệnh.
Có vì bố anh Hưng đã tuyên bố 1 câu nếu anh bỏ đạo tin lành thì tôi 0 coi anh là con nữa
Việc làm của anh Hưng đúng pháp luật vì công dân có quyền theo học 0 theo 1tôn giáo nào
CHÚC BẠN LÀM TỐT
