K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

16 tháng 3 2022

Bởi vì đến khi ngày mùng 1 tháng 2 năm 2016 thì chị Hoa sinh năm 1998 nên mới chỉ có 17 tuổi và anh Hà 16 tuổi nên chưa đủ điều kiện để đăng ký kết hôn theo đúng pháp luật. Theo như pháp luật đề ra thì nữ phải từ 18 tuổi và nam từ 20 tuổi trở lên mới được đăng ký kết hôn mà trong khi đó chị Hoa và anh Hà vẫn chưa đủ tuổi. Vì vậy quyết định đó của chính quyền xã là đúng

16 tháng 3 2022

chính quyền xã là Đúng.

 Vì  trong những điều kiện, kỉ luật kết hôn:

- Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên.

- Mà chị Hoa đến ngày 1 tháng 2 năm 2016 =>17 tuổi, anh Hà =>16 tuổi

vì trên 18 tuổi mới đc kết hôn nên là họ ko đc kết hôn bây h

20 tháng 7 2017

Đáp án: B

11 tháng 11 2017

Anh A và chị Y kết hôn đúng luật, đó là quyền của anh chị được pháp luật bảo vệ, đảm bảo nguyên tắc hôn nhân tự nguyện. Vì vậy, anh chị có thể dùng pháp luật làm phương tiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Đáp án cần chọn là: D

12 tháng 9 2019

Đáp án: C

Mọi người ơi cho mình hỏi với ạ.^^TH1. Anh A và chị B yêu nhau đã được một năm. Hai anh chị có ý định sẽ tiến tới hôn nhân. Nhưng khi đem chuyện này ra báo cáo và bàn bạc với bố mẹ thì chị B bị bố mẹ và gia đình phản đối kịch liệt với lí do: gia đình chị B theo đạo Thiên Chúa còn gia đình anh P lại theo đạo Phật. Chị B hết sức lo lắng và chưa biết giải quyết sự việc ra sao. ? Theo em, việc ngăn...
Đọc tiếp

Mọi người ơi cho mình hỏi với ạ.^^

TH1. Anh A và chị B yêu nhau đã được một năm. Hai anh chị có ý định sẽ tiến tới hôn nhân. Nhưng khi đem chuyện này ra báo cáo và bàn bạc với bố mẹ thì chị B bị bố mẹ và gia đình phản đối kịch liệt với lí do: gia đình chị B theo đạo Thiên Chúa còn gia đình anh P lại theo đạo Phật. Chị B hết sức lo lắng và chưa biết giải quyết sự việc ra sao.

 ? Theo em, việc ngăn cản của gia đình chị B là đúng hay sai? Vì sao?

TH2: Có ý kiến cho rằng: “Bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên là trách nhiệm của những người đứng đầu các cơ quan tổ chức còn người dân thì không có trách nhiệm gì cả”.

     Em có đồng ý với ý kiến này không ? Vì Sao ?

TH3: Có ý kiến cho rằng: “Trẻ em còn nhỏ, ngoài nhiệm vụ học tập, vui chơi thì trẻ em không phải làm gì cả”.

      Em có đồng ý với ý kiến đó không ? Vì sao ?

TH 4: Gần nhà Thành có ông Năm chuyên thu gom các động vật quý hiếm để chở đi tiêu thụ. Thành biết đó là chuyện làm phi pháp nên Thành mấy lần định báo cho các chú kiểm lâm nhưng bố mẹ Thành khuyên không nên nói với ai vì đó là việc của người lớn.
?Theo em, bố mẹ Thành khuyên Thành như vậy có đúng không ? Vì sao ?
? Nếu là Thành em sẽ ứng xử như thế nào?

TH5: Ở gia đình nơi An sinh sống, một số người thường vứt xác động vật chết xuống ao, hồ hoặc vứt ra đường.
   Em hãy nhận xét hành vi trên. Nếu em là An chứng kiến việc đó em sẽ làm gì?
TH6: Trong một lần đi tham quan thắng cảnh Vịnh Hạ Long, thấy trên vách các hang động có những chữ khắc hoặc viết chằng chịt tên, ngày tháng của người đến thăm, bạn Dung bày tỏ thái độ phê phán, không hài lòng về những việc làm đó. Ngược lại có một số bạn lại đồng tình, vì theo họ thì việc khắc chữ trên vách đá là một kỉ niệm của du khách để cho hậu thế biết: nơi đây đã có người đến thăm vào thời gian nào.

a) Em đồng tình với quan điểm nào ? Vì sao ?

b) Nếu là người chứng kiến em sẽ nói gì với các bạn ?

1
13 tháng 3 2022

Tình huống 1 : mình đã giúp bạn rồi nhé, chỉ cần xem lại chuông thông báo là thấy thôi nè !

Tình huống 2 : 

Em không đồng ý với ý kiến trên , vì trách nhiệm bảo vệ môi trường và tài nguyên thiên nhiên là dành cho những người đứng đầu cơ quan và người dân phải cùng nhau  bảo vệ.Ai cũng phải bảo vệ, không phân biết chức cao trong xã hội.

Tình huống 3 : 

Em không đồng tình với ý kiến trên, vì đúng là trẻ em cần phải học, việc học là việc quan trọng đối với các em . Nhưng , ngoài việc học , các em cần phải phụ giúp cha mẹ, đỡ đần cho cha mẹ. Không nên lấy lí do cái cớ là cần phải học, trẻ em chỉ mỗi quyền là phải học, còn cái việc khác thì làm hay không cũng không quan trọng.Suy nghĩ đã là điều sai, chỉ có những trẻ em có suy nghĩ không cầu tiến mới dám nghĩ như vậy, thử một phút dừng lại , suy nghĩ lại xem bản thân đã đúng và sai ở đâu ? Sai thì khắc phục, đúng thì tự hào về bản thân mình.

Tình huống 4 : 

a) Theo em, bố mẹ Thành khuyên Thành như vậy là sai, vì bố mẹ Thành cho rằng " đó không phải việc của nhà mình, không được lo chuyện hàng xóm " .

b) Nếu là Thành , em phải  :

+ Nhất định báo được cho các chú kiểm lâm.

+ Khuyên lại bố mẹ nên suy nghĩ rõ lại về hành động của mình.

+ Đồng thời cũng nhắc nhở ông Năm nên sửa đổi.

+............

Tình huống 5 : 

Hành vi trên là sai, đáng để lên án cho việc làm này.

Nếu em là An, chứng kiến việc đó , em cần : 

+ Cố gắng tìm mọi cách để báo cho cơ quan chính quyền.

+ Nói lại với bác trưởng thôn hay bố mẹ để xử lí kịp thời.

+ Khuyên một số người dân thả xác động vật chết xuống ao, hồ hoặc vứt ra đường nên ra đầu thú, biết hối lỗi và không làm như vậy nữa.

+...............

Tình huống 6 :

a) Em đồng tính với quan điểm của bạn Dung, vì việc làm này đang hủy hoại những nơi như danh lam thắng cảnh, chùa, miếu ,.......

b) Nếu là người chứng kiến , em sẽ nói các bạn nên xem lại những hành động, hành vi mà các du khách đã làm, thử nghĩ coi nếu đó là đồ của các bạn mà bị người khác viết tên, hay phá phách món đồ đó thì các bạn sẽ phê phán hay đồng tình với việc làm của họ ? . Chắc chắn sẽ 99% là cảm thấy phê phán cho hành vi này . Vậy cũng như Thắng cảnh Vịnh Hạ Long với món đồ của bản thân các bạn thì là hai thứ giống nhau. Do đó, các bạn nên xem xét lại hành vi của mình khi đồng tình với ai , vì những điều đó chưa thật sự chính xác.

 

13 tháng 3 2022

Cảm ơn nhiều lắm ạ.^^

Chị A là công nhân đang làm việc tại một Công ty may xuất khẩu từ ngày 1/3/2012 theo chế độ hợp đồng lao động thời hạn 3 năm. Tháng 8/2014, chị A nghỉ sinh con 6 tháng theo quy định. Đầu tháng 2/2015, chị A trở lại làm việc sau thời gian nghỉ sinh, ngày 15/2/2015 chị được Giám đốc Công ty thông báo Công ty sẽ ra quyết định chấm dứt hợp đồng lao động vào ngày 1/3/2015 và giải quyết các...
Đọc tiếp

Chị A là công nhân đang làm việc tại một Công ty may xuất khẩu từ ngày 1/3/2012 theo chế độ hợp đồng lao động thời hạn 3 năm. Tháng 8/2014, chị A nghỉ sinh con 6 tháng theo quy định. Đầu tháng 2/2015, chị A trở lại làm việc sau thời gian nghỉ sinh, ngày 15/2/2015 chị được Giám đốc Công ty thông báo Công ty sẽ ra quyết định chấm dứt hợp đồng lao động vào ngày 1/3/2015 và giải quyết các quyền lợi đối với chị theo quy định của pháp luật. Theo Bộ Luật lao động, Giám đốc công ty đã vi phạm về nội dung nào?

A. Bình đẳng trong việc giao kết hợp đồng lao động.

B. Bình đẳng người lao động và người sử dụng lao động.

C. Bình đẳng trong việc thực hiện quyền lao động.

D. Bình đẳng giữa lao động nam và lao động nữ.

1
31 tháng 12 2019

Đáp án: D

13 tháng 3 2022

Theo em, việc ngăn cản của gia đình chị B là không đúng, vì : 

+ Pháp luật không cấm cản người bên đạo Thiên Chúa sẽ không được cưới  người bên đạo Phật.

+ Suy nghĩ của bố mẹ chị B là quá lạc hậu.

+ Việc làm của bố mẹ chị B sẽ gây nên ảnh hưởng lớn cho chị B sau này.

+ Nên đồng ý cho chị B với anh A yêu nhau và tiến tới hôn nhân, vì làm như vậy cuộc sống của chị B sẽ được hạnh phúc, không phải chịu nhiều khổ đau.

 

13 tháng 3 2022

Việc làm của gia đình chị B đã vi phạm pháp luật. Vì mỗi chúng ta không được phép chia rẽ, gây ảnh hưởng đến sự đoàn kết giữa những người có tín ngưỡng, tôn giáo khác nhau.