K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

4 tháng 3 2019

Đáp án D

Giải thích: Câu góc sử dụng cấu trúc mệnh đề rút gọn khi hành động mang tính chủ động

Dịch nghĩa: Thấy rằng anh ta đang tức giận, cô ấy đã rời khỏi văn phòng.

Phương án D. She left the office when she saw how angry he was. = Cô ấy đã rời khỏi văn phòng khi cô ấy nhìn thấy anh ta tức giận như thế nào, là phương án có nghĩa của câu sát với nghĩa câu gốc nhất.

A. She didn't want to make him angry, so she left. = Cô ấy đã không muốn làm anh ta tức giận, cho nên cô ấy rời đi.                

B. He wouldn't have been so angry if she hadn't been there. =     Anh ấy đã không tức giận như thế nếu cô ấy đã không ở đó.  

C. He grew very angry when he saw her leaving the office. = Anh ta trở nên rất giận dữ khi anh nhìn thấy việc cô ấy rời khỏi văn phòng.

4 tháng 11 2017

Đáp án D

Cô ấy đã không biết toàn bộ câu chuyện, cho nên cô ấy đã rất tức giận.

= Nếu cô ấy biết toàn bộ câu chuyện thì cô ấy đã không tức giận.

Câu điều kiện loại 3: If S had PII, S would have PII dùng để chỉ điều kiện không có thật trong quá khứ.

28 tháng 6 2017

Đáp án D.

Dịch câu đề: Cô ấy không thắt dây an toàn. Cô ấy bị thương.

Câu điều kiện loại 3 đưa ra giả thiết không có thực trong quá khứ, không xảy ra trong quá khứ.

Suy ra A C sai.

Đáp án B sai vì không hợp về nghĩa.

2 tháng 2 2017

Đáp án D.

Dịch câu đề: Cô ấy không thắt dây an toàn. Cô ấy bị thương.

Câu điều kiện loại 3 đưa ra giả thiết không có thực trong quá khứ, không xảy ra trong quá khứ.

Suy ra A C sai.

Đáp án B sai vì không hợp về nghĩa.

13 tháng 4 2019

Đáp án D

Dịch đề: Cô ấy không đang đội mũ bảo hiểm. Cô ấy đã bị thương.

Vì điều kiện không có thật trong QK à dùng câu ĐK loại III.

Cấu trúc: If + S + had (not) + PII …, S + would (not) have + PII

Đáp án A, B sai nghĩa, đáp án C sai về cấu trúc câu điều kiện à chọn D

Dịch: Nếu cô ấy đang đội mũ bảo hiểm, thì cô ấy đã không bị thương

26 tháng 4 2017

Đáp án D

“Cô ấy đã không thắc dây an toàn. Cô ấy đã bị thương”

Đây là sự việc đã xảy ra trong quá khứ => dùng câu điều kiện loại 3 để diễn tả sự việc trái với

thưc tế trong quá khứ

A, B. không hợp nghĩa

A. Nếu cô ấy đã không thắt dây an toàn thì đã không bị thương.

B. Nếu cô ấy đã thắt dây an toàn thì đã bị thương

C. sai cấu trúc câu điều kiện loại 3

Đáp án D (Nếu cô ấy thắt dây an toàn, thì đã không bị thương.)

10 tháng 12 2018

D

Cô ấy không thắt dây an toàn. Cô ấy bị tai nạn

A.   Nếu cô ấy không thắt dây an toàn, cô ấy sẽ không bị tai nạn (sai về ngữ pháp)

B.   Nếu cô ấy thắt dây an toàn, cô ấy sẽ bị tai nạn ( sai về nghĩa)

C.   Nếu cô ấy thắt dây an toàn, cô ấy sẽ  không bị tai nạn (sai về ngữ pháp)

D.   Nếu cô ấy thắt dây an toàn, cô ấy sẽ  không bị tai nạn(đúng)

=> Đáp án: D

29 tháng 8 2018

Đáp án D

18 tháng 11 2019

Đáp án D

Đây là câu điều kiện loại 3, thể hiện một hành động đã không xảy ra trong quá khứ.

“Nếu cô ấy đeo dây an toàn, thì đã không xảy ra tai nạn rồi”

15 tháng 12 2019

Chọn C.

Đáp án C.

Ta có: with a view to doing sth: với mục đích làm gì

Các cụm từ “so as to”, “so that” là cụm từ chỉ mục đích nên không cần có động từ “want” - muốn.

Dịch nghĩa: Cô gọi điện cho anh vào sáng sớm. Cô ấy muốn nói chuyện với anh ta trước khi anh ấy đi làm.

A. Cô gọi điện cho anh vào sáng sớm để muốn nói chuyện với anh trước khi anh đi làm.

B. Cô gọi điện cho anh sớm vào buổi sáng để cô ấy không nên nói chuyện với anh trước khi anh đi làm.

C. Cô gọi điện cho anh vào sáng sớm để nói chuyện với anh trước khi anh đi làm.

D. Cô gọi điện cho anh vào sáng sớm để cô muốn nói chuyện với anh trước khi anh đi làm.