Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
a) Việc làm của Hồng là đúng.
b) Nếu em là Hồng,em sẽ khuyên bạn không nên đưa bài cho mình chép vì làm như vậy mình sẽ không hiểu bài dẫn đến sẽ không học tốt.
Việc làm của Lan đúng, vì như vậy là trung thực trong học tập, thi cử. Mặc dù bạn gặp câu khó nhưng không nhìn bài của bạn, là 1 đức tính tốt.
Mình nghĩ vậy đó! 
a) Hồng và Lan không trung thực trong học tập , không nghiêm túc . Vì hai bạn thường xem bài nhau
b) nếu em là hồng hoặc lan thì em sẽ tự làm bài tập không xem bài người khác
a.đúng.vì hồng là 1 người luôn trung thực trong thi cử.cố gắng nghỉ để làm bài chứ không nhờ sự giúp đỡ của người khác
b.nếu em là hồng thì em sẽ nói với bạn là mình có thể suy nghỉ.chứ ko thể chép bài của bạn được.mạc dù làm sai hay làm đúng thì đó cũng là bài của mình.mình cảm ơn bạn
mình đang cần gấp. Thanks nhìu
Hành động của hai bạn không phải đoàn kết tương trợ. Hành động của hai bạn cho ta nhận thấy hai bạn đang quá yếu đuối, tình bạn phụ thuộc và lợi dụng nhau.
Hồng làm như vậy là đúng. Ta dễ dàng nhận thấy:
- Thứ nhất: Hồng sẽ không vi phạm quy chế thi.
- Thứ hai: Hồng sẽ rèn được cho mình đức tính tự lập cao
Mặ dù thế nhưng Hồng vẫn làm Hương buồn, đó cũng là một vấn đề cần chú ý. Điều này lại lần nữa khẳng định rằng có thể nói tình bạn rất khó giữ lâu
@Phạm Thủy
Theo em, làm như Hồng là đúng vì bạn đã chấp hành nghiêm luật thi, không chép bài của bạn dù bạn cho chép như vậy bài thi sẽ đánh giá đúng năng lực, kiến thức mà Hồng đã học được để sau này đi thi đạt kết quả cao khi biết chính thực lực của bản thân và hơn hết là rèn được tính tự giác rất cao.