1. 2 bạn ngồi cùng bàn đến giờ kiểm tra bạn này cho bạn kia chép bài của mình. Em có tán thành việc làm đó ko, vì sao? Em sẽ khuyên 2 bạn điều gì?2. Giờ kiểm tra Toán, cả lớp đang chăm chú làm bài, Hưng làm xong bài nhìn sang bên trái thấy đáp án của bạn khác mình, vội vàng sửa lại bài. Sau đó, lại quay sang phải thì thấy đáp án của mình khác bạn, Hưng cuống lên định chép nhưng đã...
Đọc tiếp
- 1. 2 bạn ngồi cùng bàn đến giờ kiểm tra bạn này cho bạn kia chép bài của mình. Em có tán thành việc làm đó ko, vì sao? Em sẽ khuyên 2 bạn điều gì?
- 2. Giờ kiểm tra Toán, cả lớp đang chăm chú làm bài, Hưng làm xong bài nhìn sang bên trái thấy đáp án của bạn khác mình, vội vàng sửa lại bài. Sau đó, lại quay sang phải thì thấy đáp án của mình khác bạn, Hưng cuống lên định chép nhưng đã muộn, vừa lúc đó cô nhắc cả lớp nộp bài.
a) Nhận xét về hành vi của Hưng?
b) Em sẽ khuyên Hưng điều gì?
Giúp vs ạ, mình cần gấp lắm
1.Em không tán thành việc làm đó, vì như thế là không trung thực. Em khuyên hai bạn nên làm bài bằng chính thực lực của mình, không nên cho nhau chép bài như thế là không tốt.
2.a) hành vi của Hưng là hoàn toàn sai
b) Em khuyên Hưng nên tự mình làm bài của mình và chắc chắn bài kết quả của mình chứ không nên nhìn bài bạn khác
1. em ko tán thành việc làm của 2 bạn. Vì:
- việc làm đó thể hiện tính thiếu trung thực ở người học sinh
- việc làm đó thể hiện tính thiếu tôn sư trọng đạo( không làm theo lời thầy cô giáo dạy)
- vi phạm nội quy của trường, của lớp.
Em sẽ khuyên 2 bạn không nên tái phạm hành vi đó nữa.
2. a/ hành vi của Hưng là hoàn toàn sai. Nó thể hiện tính a dua, ba phải, luôn hoang mang dao động, không tin tưởng vào khả năng của mình.
=> Hưng là người thiếu tự tin.
b/ Em sẽ khuyên Hưng:
- cần khắc phục tính ba phải, hoang mang dao động cảu minh
- cải thiện tính tự tin ở bản thân.
MÌNH CHỈ NGHĨ ĐC VẬY THÔI ^^