Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
câu 1 cảnh sát cho là vụ giết người vì chắc chắn có người đã tắt cuốn ghi âm
câu 2 cô giáo dạy toán là hung thủ vì hôm nay là buổi học đầu tiên mà lại phát bài kiểm tra giữa kì
tk mình nha mình trả lời đầu tiên đó và kb nữa
a) Trong trường hợp này Quang có lỗi. Lỗi vi phạm luật an toàn giao thông(đi xe máy đến trường khi chưa đủ tuổi)
b) Phạt tiền từ 400.000 đồng đến 600.000 đồng đối với hành vi người không 18 tuổi điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh từ 50 cm3 trở lên Theo đó, chủ sở hữu xe cũng sẽ bị xử phạt nếu giao xe cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện.
c) Nâng cao ý thức tự giác khi tham gia giao thông.
Cần chấp hành nghiêm chỉnh luật an toàn giao thông
a)a) Trong trường hợp này cả 2 người đều sai :
- Quang có lỗi là vi phạm luật : Trẻ em dưới 15 tuổi không được đi xe tay ga đến trường ⇒⇒ Vi phạm an toàn giao thông đường bộ
- Bác bảo vệ cũng sai vì với những vụ việc khá là nghiêm trọng trong nhà trường , vậy nên bác bảo vệ không được tự ý phạt học sinh như vậy . Việc bác bảo vệ phạt học sinh như vậy là không có cơ sở dựa trên một luật lệ nào hết
b)b) Nếu có lỗi thì 2 người trên sẽ bị xử phạt như sau :
- Quang : Tịch thu , tạm giữ xe máy đến khi nào có người thân như bố mẹ đến nhận xe về , đồng thời bị nhắc nhở hoặc hạ hạnh kiểm
- Bác bảo vệ : Bị phê bình trước toàn bộ cán bộ nhân viên nhà trường , nghiêm trọng hơn là bị đuổi việc
c)c) Em rút ra bài học cho bản thân là :
- Khi chưa đủ tuổi đi xe máy ( xe tay ga ) , thì không được tự ý lấy xe người lớn rồi đi đến trường
- Làm việc phải có cơ sở trên thực tế, không như bác bảo vệ trong tình huống trên
Cô giáo là người giết người vì ngày đầu tiên thì sao làm bài kiểm tra 1 tiết dc!
tk mình nha
Thầy hiệu trưởng