K
Khách

Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.

THAY ĐỔI MỘT SỐ ĐIỀU LUẬT TRÊN HOC24 - LUẬT HỎI ĐÁP 2023 (BỔ SUNG)

loading...

Xin chào mọi người, mình Quốc Anh đây. Gần đây mình có quay lại diễn đàn hỏi đáp hoc24, và đã thấy trang chúng ta phát triển rất mạnh. Để lấy ví dụ, trong 30 phút vừa qua trang chúng ta có 10.037 người truy cập (theo Google Analytics). Chính vì vậy, mình xin được sửa và bổ sung một số điều luật đã được ban hành từ năm 2020.

Điều 1. Câu trả lời "Tham khảo"

1. Tất cả mọi thành viên (từ thành viên thường, CTV, CTVVIP cho đến các thầy cô Giáo viên) khi lấy câu trả lời từ một diễn đàn khác phải ghi rõ chữ "Tham khảo:" ở đầu bài hoặc sử dụng hashtag #Tham_khảo

2. Nghiêm cấm không được ghi bất cứ từ nào khác ngoài 2 biểu hiện được in đậm trong mục 1. CTV và Giáo viên sẽ thẳng tay xóa câu trả lời với những ai ghi Tham khảo theo cách khác.

3. Nếu để phát hiện một thành viên lấy câu trả lời không phải của mình từ web khác và cho vào trang mà không sử dụng kí hiệu "Tham khảo", CTV và Giáo viên sẽ xóa câu trả lời và cảnh cáo thành viên.

4. Mức phạt với những hành vi được đề cập ở mục 3:

- Vi phạm 1-3 lần: cảnh cáo thành viên.

- Vi phạm từ lần thứ 4-6: khóa nick 7 ngày thành viên.

- Vi phạm lần thứ 7 trở đi: khóa nick 1 tháng thành viên.

Điều 2. Quy tắc câu hỏi và câu trả lời

1. Câu hỏi được gửi về diễn đàn phải rõ ràng với mọi thành viên. Nếu không rõ ràng, CTV và Giáo viên sẽ bỏ qua tất cả các câu trả lời của câu hỏi đó và không cho GP.

2. Biểu hiện không rõ ràng của câu hỏi:

a) Đăng ảnh mờ.

b) Đăng câu hỏi có 2 hoặc nhiều cách hiểu.

c) Đăng đề bài nhưng chưa đủ ý.

Để khắc phục tình trạng không rõ ràng của câu hỏi, các bạn có thể chỉnh sửa câu hỏi bằng cách ấn vào 3 dấu chấm trên câu hỏi và ấn "Chỉnh sửa câu hỏi".

3. Câu trả lời sẽ được tick GP, nếu có độ chính xác và rõ ràng. Từ bây giờ, CTVVIP và Giáo viên sẽ tick câu trả lời của cả những câu trả lời được ghi mác Tham khảo (lưu ý phải ghi đúng mác), với tần suất có thể lên tới 3 câu trả lời = 1GP.

4. Những câu hỏi Sách giáo khoa, trả lời có ý "Tham khảo" (khi lấy từ trang web khác) và trình bày rõ ràng sẽ có thể được tick GP trực tiếp. Việc trao GP dựa vào đánh giá của CTVVIP và Giáo viên.

5. Những câu trả lời mức độ nhận biết và thông hiểu của các môn Toán, Lí, Hóa sẽ không được Giáo viên và CTTVIP xét GP.

Trên đây là những thay đổi sẽ có hiệu lực ngay lập tức đối với mọi thành viên. Chúc các bạn có một buổi tối thật vui vẻ!

6
19 tháng 7 2023

Những câu hỏi có nội dung là "Tham khảo" đều nhận được điểm nên các bạn hãy cùng nhau đóng góp vào nguồn học liệu của HOC24 trong đó có Sách giáo khoa để cùng nhận điểm nhé và đừng quên là phải có kí hiệu "tham khảo" nha!^^.

20 tháng 7 2023

Những bài trình bày tốt đều được. Vì c thấy câu hỏi SGK đăng lên các bạn rất ngại trả lời. Ngại trả lời vì thứ nhất là có thể các bạn không đủ trình độ đến lớp học đó, thứ hai là các bạn không chắc chắn về kiến thức về môn học đó để trả lời và không biết nó có đúng hay không. Nên những câu hỏi SGK phải nói rằng rất "Ế" người trả lời. Mà câu hỏi SGK đăng lên lại không có người trả lời thì nó cũng chẳng có ý nghĩa gì cả. Vì vậy đây là một luật áp dụng rất phù hợp, các bạn không cần chuyên môn vẫn có thể đóng góp và đương nhiên đóng góp sẽ nhận được điểm GP. Đối với các môn tự nhiên thì các bạn cần dùng Latex để có cách trình bày đẹp hơn để nhận điểm.

THÔNG BÁO VỀ DỰ THẢO ĐỀ XUẤT BỔ SUNG LUẬT HOC24 (2023)Xin chào tất cả mọi người, lại là CTVVIP. Quốc Anh đây! Với những bạn chưa biết thì mình là người đã đề xuất và được chấp nhận khá nhiều luật hỏi đáp và tham gia hoạt động trên hoc24 trong những năm 2019-2022, trong đó có 2 luật nổi nhất là luật ghi nguồn #Tham_khảo và luật xử phạt copy câu trả lời. Gần đây do mình cũng đang đẩy cao tốc...
Đọc tiếp

THÔNG BÁO VỀ DỰ THẢO ĐỀ XUẤT BỔ SUNG LUẬT HOC24 (2023)

Xin chào tất cả mọi người, lại là CTVVIP. Quốc Anh đây! Với những bạn chưa biết thì mình là người đã đề xuất và được chấp nhận khá nhiều luật hỏi đáp và tham gia hoạt động trên hoc24 trong những năm 2019-2022, trong đó có 2 luật nổi nhất là luật ghi nguồn #Tham_khảo và luật xử phạt copy câu trả lời. Gần đây do mình cũng đang đẩy cao tốc độ ôn tập để ôn thi THPT nên những cuộc thi và hoạt động do mình tổ chức cũng ít đi, nhưng khi có thời gian rảnh thì mình vẫn vào trang web để xem các hoạt động trong cộng đồng. Sáng nay, khi đọc qua confession của trang mình, mình bỗng có một chút suy nghĩ về cách thức hoạt động cũng như mối quan hệ giữa giáo viên-CTVVIP-CTV và thành viên trang mình đang hoạt động chưa được như mong muốn và chưa hoàn thành đúng mục tiêu của cộng đồng chúng ta: Gắn kết và chuyên nghiệp. Chính vì vậy, mình sẽ đề ra một số vấn đề cũng như cách khắc phục của trang web mình trong giai đoạn tới, và đây sẽ là những luật mới đầu tiên chúng mình bổ sung trong năm nay:

Điều 1. Về vấn đề trình bày câu hỏi và câu trả lời

Cảm xúc của mình qua những câu trả lời gần đây? Một số bạn càng ngày càng để tâm, nhưng đại đa số người đều lơ là mảng này. Trong khi đó, một trong những cách tiếp thu câu trả lời tốt nhất từ các bạn hỏi lại chính là có một câu trả lời bố cục gọn gàng và chuẩn định dạng. Chính vì vậy, điều mà mọi người coi là chuẩn mực để tick và cho điểm câu trả lời, giờ sẽ được đề xuất để trở thành luật bắt buộc:

a) Câu hỏi phải được gửi đúng định dạng, chụp ảnh phải rõ nét và khi viết thêm lời văn vào câu hỏi thì phải viết đúng quy chuẩn tiếng Việt. Không được lạm dụng viết tắt, và trình bày bố cục phải rõ ràng. Nếu như câu hỏi không thể hiểu được toàn vẹn ý, CTVVIP và giáo viên có quyền xóa câu hỏi đấy đi mà không báo trước. Không có hình thức xử phạt nào áp dụng với điều luật này.

Ví dụ: Sẽ là tốt nhất nếu như các bạn viết hẳn cụm "Giúp mình với!" hơn thay vì là một cụm từ nghe rất là cộc lốc và thiếu tôn trọng "giúp".

b) Câu hỏi phải được xếp vào đúng lĩnh vực môn học và đúng lớp. Không yêu cầu bắt buộc phải đúng chủ đề, nhưng chúng mình khuyến nghị các bạn chọn đúng. Nếu như xếp sai lĩnh vực và lớp, CTV, CTVVIP và giáo viên có quyền được xóa câu hỏi mà không báo trước.

Điều này có cần thiết không? Tất nhiên là có, xếp môn học thì không phải bàn, nhưng khi các bạn xếp lớp chính xác thì người trả lời sẽ trả lời sao cho đúng trình độ bạn.

c) Câu trả lời TUYỆT ĐỐI phải viết đúng format và đúng chính tả. Quy cách đánh máy câu trả lời phải đúng tuyệt đối (có thể bỏ qua 1-2 lỗi sai sót nhỏ về đánh máy liên quan đến lỗi dấu, nhưng câu trả lời có 1 từ sai chính tả thì sẽ lập tức không được tick). Thông thường, các GV và các CTV khi thấy những câu trả lời như thế này sẽ không tick và bỏ qua, nhưng nếu như lỗi chính tả xuất hiện quá nhiều (quá 3 lần trong câu trả lời), các CTV và GV có quyền gỡ câu trả lời mà không báo trước.

d) Với box Toán, câu trả lời có biểu thức phải viết rõ ngôn ngữ Latex. Tuy nhiên, không được lạm dụng ngôn ngữ này quá mức, nếu GV và CTV nhận thấy trình bày không phù hợp thì sẽ không chọn câu trả lời đó. - Điều luật này được thầy Nguyễn Việt Lâm đề xuất và triển khai từ cách đây 2 năm.

e) Với box Văn, câu trả lời sẽ không áp dụng mục 1.c đã nêu trên mà câu trả lời sẽ hoàn toàn do các bạn CTV và các GV đánh giá.

f) Với bài đăng dạng thông báo từ các CTV và các GV, yêu cầu viết đúng tuyệt đối quy cách chính tả. Không viết tắt, trình bày giống quy cách văn bản phần mềm Word. Khi thấy có bất cứ lỗi gì trong bài đăng thông báo các cuộc thi, sự kiện, hoạt động liên quan đến lỗi chính tả, các CTV khác lập tức liên hệ lại chủ bài đăng ngay lập tức để khắc phục. Sau 24 giờ mà vẫn chưa được khắc phục thì CTV và GV có quyền gỡ thông báo đó xuống. Giới hạn được gỡ bài đăng là 2 lỗi chính tả trở lên. 

Điều 2. Về quy cách tự do ngôn luận trên hoc24

Điều này bỗng dưng trở thành cần thiết và cần được chú ý nhiều hơn khi nhiều người đã, đang và sẽ lợi dụng confession của hoc24 để công kích ai đó. Ngoài ra, mình cũng thấy công tác duyệt bài cần chặt chẽ hơn. Chính vì vậy, một số điều luật sau sẽ được đề xuất và ban hành, có hiệu lực ngay lập tức:

a) Khi đăng bài với mục đích góp ý, phê phán công khai một ai đó, các bạn cần viết đúng tuyệt đối chính tả, dễ hiểu ý và không dùng những biểu tượng cợt nhả trong bài đăng dạng này.

Ví dụ về biểu tượng cợt nhả: ":)))", "=))))"

b) Khi đăng bài viết với mục đích góp ý, phê phán công khai một ai đó, cần có bằng chứng và dẫn chứng thuyết phục của lời bình đó.

c) Khi đăng bài viết và bình luận về các bài viết trong confession, cần chú ý không được xúc phạm hay động chạm tới danh dự và nhân phẩm người khác. Không công kích, chửi bới. Những hành vi liên quan đến mục này đều sẽ có mức phạt cao nhất là khóa địa chỉ IP vĩnh viễn.

d) Ban kiểm duyệt confession cần lọc thông tin các confession trước khi duyệt thật kĩ càng, về mặt chính tả, quy cách ngôn ngữ và dẫn chứng (nếu có). 

Vậy đó, đó là những gì mình đề xuất thay đổi. Chỉ có quyết liệt, chính trực, mạnh mẽ, chúng ta mới xây dựng được một cộng đồng mạnh. Chúc các bạn có một ngày thật vui vẻ!

loading...

13
QT
Quoc Tran Anh Le
Giáo viên
2 tháng 4 2023

Cá nhân mình thấy em Dzịt nói rất đúng quan điểm trong bình luận này, các bạn có thể tham khảo. Đối chiếu với những điều trên, điều số 1.f đã bị vi phạm:

loading...

(Dzịt: Góp ý thật cho CTVVIP Lê Nhật Ninh. Là em không nói ai đúng ai sai trong những cfs trên nhưng nội việc làm CTVVIP là em đã thấy anh không có thật sự chú tâm rồi (oke dùng từ hơi lố xíu). Việc tick thì ai làm box toán thì biết, em không làm nên em sẽ không bình phẩm nhưng em muốn nói về cách viết thông báo. Với tư cách là một CTVVIP mà thông báo viết lộn xộn lên xuống, không lành mạch, dấu muốn đặt đâu thì đặt đó, câu từ lủng củng (tuỳ chỗ ha), sai chính tả, rồi viết tắt (viết thông báo cho nguyên cái web mà viết tắt???)... Em không biết anh cảm thấy như thế nào nhưng anh nghĩ sao khi người ta nhìn vô web của mình, web học tập gì mà chính tả sai tùm lum kiểu đó, khác gì trò cười thiên hạ không? Mà không biết có ai nhắc anh chưa nhưng mà em thấy là em nhắc khá nhiều rồi đó, mà toàn cười xoà cho qua? Có thể em bị mắc bệnh nghề nghiệp do làm truyền thông lâu nhưng điều anh sai là không thể chối cãi. Muốn người khác không nói mình nữa thì sửa đổi đi ạ, đây là lần đầu cũng như lần cuối em nói thẳng thế này, nếu những bài sau mà vẫn không nghiêm túc như vậy thì em sẽ hỏi Admin về vấn đề này.)

2 tháng 4 2023

oke em ,ah sẽ sửa lại

Nếu câu trả lời của em được tick đúng!

Nhưng dạo này có điều chỉnh là chỉ câu trả lời được tick 2GP cho sự xuất sắc đó sẽ được kèm 2 coin.

Còn các câu trả lời tick 1GP sẽ không được coin nào cả em nhé!

Theo em, những hành vi nào sau đây thể hiện tính năng động, sáng tạo hoặc không năng động, sáng tạo ? Vì sao ? a) Trong giờ học các môn khác, Nam thường đem bài tập Toán hoặc bài tập Tiếng Anh ra làm ; b) Ngồi trong lớp, Thắng thường chú ý nghe thầy cô giảng bài, khi có điều gì không hiểu là Thắng mạnh dạn hỏi ngay ; c) Trong học tập, bao giờ An cũng chỉ làm theo những điều thầy cô đã nói...
Đọc tiếp

Theo em, những hành vi nào sau đây thể hiện tính năng động, sáng tạo hoặc không năng động, sáng tạo ? Vì sao ?

a) Trong giờ học các môn khác, Nam thường đem bài tập Toán hoặc bài tập Tiếng Anh ra làm ;

b) Ngồi trong lớp, Thắng thường chú ý nghe thầy cô giảng bài, khi có điều gì không hiểu là Thắng mạnh dạn hỏi ngay ;

c) Trong học tập, bao giờ An cũng chỉ làm theo những điều thầy cô đã nói ;

d) Vi hoàn cảnh gia đình quá khó khăn nên anh Văn cho rằng mình cần phải làm bất cứ cách nào để tăng thêm thu nhập ;

đ) Sau khi đã cân nhắc và bàn bạc kĩ lưỡng, ông Thận quyết định xin vay vốn ngân hàng để đầu tư sản xuất;

e) Mặc dù trình độ học vấn không cao, song ông Lũy luôn tự tìm tòi học hỏi để tìm ra cách làm riêng của mình ;

g) Đang là sinh viên, song anh Quang thường hay bỏ học để làm kinh tế thêm ;

h) Khi tìm hiểu bất cứ vấn đề gì, Minh thường đặt câu hỏi “vì sao” và trao đổi lại với thầy cô, bạn bè hoặc tìm đọc thêm những sách báo có liên quan để tìm lời giải đáp.

1
9 tháng 10 2019

- Hành vi (b), (đ), (e), (h) thể hiện tính năng động, sáng tạo. Bởi vì:

+ (b) Thắng say mê học tập, không thoả mãn với những điều đã biết.

+ (e), (đ) Ông Thận, ông Lũy là những người dám nghĩ, dám làm để tìm ra cái mới.

+ (h) Minh là người say mê tìm tòi phát hiện ra cái mới.

Những biểu hiện đó chứng tỏ họ là những người năng động, sáng tạo.

- Hành vi (a), (c), (d), (g), không thể hiện năng động, sáng tạo. Bởi họ là những người bị thụ động trong công việc, học tập và làm việc tuỳ tiện.

Theo như mọi người vẫn thường nói học Giáo dục công dân là học để làm người. Nhưng theo bản thân mình thấy mỗi tiết học GDCD, dù nói hơi quá nhưng rất chi là "giả tạo". Học lí thuyết thì như này, đúng mực sách giáo khoa, nhưng hành động thực tế thì lại khác. Bài đầu tiên của GDCD lớp 9 là bài " Chí công vô tư". Có một ví dụ như sau:" Bản thân là một lớp trưởng, vậy em sẽ làm...
Đọc tiếp

Theo như mọi người vẫn thường nói học Giáo dục công dân là học để làm người. Nhưng theo bản thân mình thấy mỗi tiết học GDCD, dù nói hơi quá nhưng rất chi là "giả tạo". Học lí thuyết thì như này, đúng mực sách giáo khoa, nhưng hành động thực tế thì lại khác. Bài đầu tiên của GDCD lớp 9 là bài " Chí công vô tư". Có một ví dụ như sau:" Bản thân là một lớp trưởng, vậy em sẽ làm gì khi mọi người phạm lỗi?". Nếu đây là câu hỏi trong bài kiểm tra hay là bài phát biểu ở lớp thì câu trả lời sẽ  là " Em sẽ nhắc nhở, rồi phạt, mách cô gáo,....." Nhưng nếu lớp trưởng cứ như vậy chẳng phải đân dần sẽ bị tẩy chay ra khỏi tập thể hay sao? RỒi còn nhiều VD khác nữa.

 Theo mình nghĩ môn giáo dục công dân không nên xây dựng trên hình thức lí thuyết mà nó phải thực hành nhiều hơn. Chứ không phải ngồi trước sách thì nói bản thân đủ chuyện tốt còn thực tế thì.....

Mong mọi người có thể nêu lên ý kiến của mình ạ!!!
 

7

 Nguyễn Diệu Linh chuẩn đấy pn

19 tháng 9 2016

Mình thấy học cái đó rất bổ ích, nhưng bạn nói cũng đúng thật. Mình thấy môn GDCD cần bổ sung nhiều hơn, nội dung rõ ràng và thực tế hơn. Mình nghĩ môn GDCD nên mở rộng về kiểu đề: Mỗi người cần phải viết suy nghĩ của mình về hành động ... gì đóvui Đây là suy nghĩ riêng của mình. 

Mình là một thành viên của học 24.vn mình đăng câu hỏi này nhầm mục đích đóng góp cho học24.vn về nội dung trả lời các câu hỏi của web. Mình có đăng một câu hỏi lên web  sau đó em bị một bạn nào đó trả lời câu trả lời của em có nội dung sex lên câu hỏi của em rồi em mới báo cáo với ctv rồi ctv mới xoá nó vấn đề đặt  ra là tại sao nội dung câu trả lời chưa được duyệt trước khi đăng lên làm cho em...
Đọc tiếp

Mình là một thành viên của học 24.vn mình đăng câu hỏi này nhầm mục đích đóng góp cho học24.vn về nội dung trả lời các câu hỏi của web. Mình có đăng một câu hỏi lên web  sau đó em bị một bạn nào đó trả lời câu trả lời của em có nội dung sex lên câu hỏi của em rồi em mới báo cáo với ctv rồi ctv mới xoá nó vấn đề đặt  ra là tại sao nội dung câu trả lời chưa được duyệt trước khi đăng lên làm cho em một cú hỏng mắt. Mình mong web sẽ sửa được lỗi đó để web trở thành một môi trường học tập an toàn cho tất cả các bạn nếu thầy cần giúp thì em tặng luôn con boot em mới làm để duyệt nội dung luôn. Mình chúc các bạn học sinh ở học24.vn có một mùa thi thật tốt và web sẻ được tốt hơn.

Mình là  Information Technology Specialist 

3
3 tháng 4 2021

tuổi trẻ ngày nay đó 

3 tháng 4 2021

Nếu mà chờ duyệt thì nếu đến lúc duyệt có lẽ bạn hỏi không cần nữa rồi

mà ko duyệt thì.....đó đó

22 tháng 3 2022
22 tháng 3 2022

thế bn xem gõ 1 bài văn nó dài bn dòng

5 tháng 3 2022

 Đăng nhiều thông tin cá nhân lên Internet.

5 tháng 3 2022

C

Sau 1 tuần nhận đăng ký tuyển cộng tác viên đợt 1, ban quản trị HOC24 quyết định lựa chọn những bạn có đủ tiêu chí sau sẽ được làm CTV của HOC24: Tổng điểm các môn là 250GP hoặc điểm mỗi môn là 150GPTheo tiêu chí như vậy, HOC24 đã lựa chọn các bạn có tên trong danh sách sau là CTV của HOC24:1. Lê Nguyên Hạo2. Võ Đông Anh Tuấn3. Nguyễn Thế Bảo4. Nguyễn Thị Mai5. Trần Việt Hà6. Phương...
Đọc tiếp

Sau 1 tuần nhận đăng ký tuyển cộng tác viên đợt 1, ban quản trị HOC24 quyết định lựa chọn những bạn có đủ tiêu chí sau sẽ được làm CTV của HOC24: Tổng điểm các môn là 250GP hoặc điểm mỗi môn là 150GP

Theo tiêu chí như vậy, HOC24 đã lựa chọn các bạn có tên trong danh sách sau là CTV của HOC24:

1. Lê Nguyên Hạo

2. Võ Đông Anh Tuấn

3. Nguyễn Thế Bảo

4. Nguyễn Thị Mai

5. Trần Việt Hà

6. Phương An

7. Nguyễn Huy Tú

8. Hoàng Lê Bảo Ngọc

9. Nguyễn Thị Anh

10. Nguyễn Phương Linh

11. Silver bullet

12. Trần Việt Linh

Mong các bạn CTV hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình để chúng ta cùng xây dựng cộng đồng HOC24 ngày càng phát triển. Các bạn khác không được xét duyệt CTV đợt này hãy cố gắng để đạt được tiêu chí do HOC24 đề ra và đăng ký CTV đợt sau nhé.

4
12 tháng 9 2016

thầy ơi

đợt sau là năm sau hả thầy

hay là tuần sau

hay tháng sau vậy ạ

13 tháng 9 2016

vâng

em cảm ơn ạ

em sẽ cố gắng