K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Các câu hỏi dưới đây có thể giống với câu hỏi trên
31 tháng 1 2017
Còn có số 13=1
-13=-1 vì (-1.-1.-1)=-1.
Số 1 cũng có khả năng tương tự.
NL
2
28 tháng 8 2021
Không tồn tại vì: 2009 chia 3 dư 2 \(\Rightarrow\) số đó chia 3 dư 2 \(\Rightarrow\) không là số chính phương
CN
0
NT
2
15 tháng 7 2015
Ta có: 23456 chia 3 dư 2 => số đó chia 3 dư 2
Mà một số chính phương chia cho 3 chỉ dư 0 hoặc 1.
Vậy không có số chính phương nào có tổng các chữ số là 23456
2 tháng 11 2016
Ta có: 23456 chia 3 dư 2 => số đó chia 3 dư 2
Mà một số chính phương khi chia 3 không thể có số dư là 2
Vậy không có số chính phương nào có tổng các chữ là 23456
HH
2
PT
1
CM
18 tháng 3 2017
Áp dụng: an = a . a . a ... a . a (Tích của n thừa số a)
+) Vì (-1)3 = (-1) . (-1) . (-1) = [(-1) . (-1)] . (-1) = 1 . (-1) = -1 suy ra (-1)3 = -1
+) Ngoài ra, ta còn có 1 và 0 cũng là số nguyên mà lập phương của nó cũng bằng chính nó
13 = 1 . 1 . 1 = 1; 03 = 0 . 0 . 0 = 0
PT
1
11 tháng 1 2017
p trả lời sai rồi nếu kể tất cả các số nguyên âm thì mik sẽ lấy ví dụ là -2^3 nhé. Thế -2^3=-8 chứ có bằng -1 đâu p. Để mik giải thik cho:
Vì ta có số nguyên âm có số mũ là lẻ tức là lẻ các sống nguyên âm nhân với nhau mà -1^3=[(-1).(-1).(-1)=-(1.1.1)=-1
Đó mới là kết quả chính xác!
Nhớ k đúng cho mik nha :) :):)
11 tháng 1 2017
Vì số nguyên âm mũ lẻ thì dù có là âm bao nhiêu vẫn giữ nguyên.Tất cả các số nguyên âm
vì 16=8+8 nên số 8 công với chính nó thì được 16
8 + 8 = 16