Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Hành vi a là sai , vì việc ông Sáu làm là việc vi phạm đến pháp luật , làm như vậy ông Sáu có thể bị trùng phạt do việc làm của mình .
Hành vi b là đúng vì anh Chiến làm 1 việc đúng đắn, đáng để biểu dương , khi chưa tìm được chứng cứ , cũng do vì nghi ngờ ông Thực nhưng Anh Chiến chưa vội viết đơn bởi anh vẫn chưa có bằng chứng , phải để khi nào có đủ chứng cứ thì anh mới nộp lại cho nhà nước , cho cơ quan địa phương
hành vi a là sai vì ông Sáu đang lợi dụng quyền khiếu nại, tố cáo để vu khống cho ông Bảy
hành vi b là đúng bởi vì hải có chứng cứ xác thực thì khi đó mới đúng quy định của pháp luật về quyền khiếu nại tố cáo, còn nếu tố cáo mà ko có bằng chứng thì sẽ bị buộc tội là vu khống người khác
Điều này là đúng vì chị H và anh T chưa kết hôn mà đã có con , rồi sống chung như vợ chồng . Điều này cũng chứng tỏ cháu B sẽ không có quyền được hưởng tài sản của bố vì cháu B chỉ là con ngoài giá thú. Chị H và anh T phải kết hôn chính thức , cuộc hôn nhân phải rõ ràng thì khi sinh ra cháu B , cháu B mới có quyền được hưởng tài sản của bố và mẹ .
a. Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó vì chị Hoa đã đem nó ra cửa hàng cầm đồ để vay tức là đã có sự thỏa thuận thời gian giữa 2 bên chủ cửa hàng và chị Hoa
b. Ông chủ cửa hàng đó chỉ có quyền chiếm hữu, quản lý xe, không được để mất hay hư hỏng, trầy xước trong khoảng thời gian chị Hoa đem gửi
c.Chị Hoa có quyền đòi bồi thường cho chiếc xe bị hỏng đó theo điều 180 bộ luật hình sự. Chủ cửa hàng sẽ phải bồi thường cho chị Hoa
a) Theo em , Hà không có quyền được sử dụng chiếc xe vì đó là xe của chị Hoa.
B) Ông chủ cửa hàng có quyền : bảo vệ , giữ gìn chiếc xe của chị Hoa một cách cẩn thận , Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự.
c) Chị Hoa có quyền đòi bồi thường chiếc xe khi bị hỏng , ông chủ sẽ phải đền bù vì ông là người giữ chiếc xe
Em không đồng ý với việc làm của ông D
VÌ ông lợi dụng danh tiếng của mình để đi bớt đồ ăn quyên góp của người khác ; tác động tiêu cực đến mọi mặt
em ko đồng tình với hành động của ông D
vì lợi dụng quyền lạm là chủ tịch xã mà đã bớt những đồ ăn quyên góp của chính những người khác : gây những cái ko tốt đến mọi mặt làm xấu đến truyền thống lá lành đùm lá rách
Hà không có quyền sử dụng chiếc xe đó, vì chị Hoa gửi xe cho ông chủ cửa hàng. Hai bên đã có sự thỏa thuận thời gian, chị Hoa trả tiền và nhận lại xe. Như vậy, trong thời gian đó chủ cửa hàng có quyền chiếm hữu quản lý xe, giữ gìn cẩn thận không để mất mát, hư hỏng, trong thời gian chị Hoa gửi xe. Căn cứ vào Điều 180 Bộ luật Dân sự, chị Hoa có quyền đó: bồi thường xe đó. Ông chủ cửa hàng phải chịu trách nhiệm bồi thườn£ cho chị Hoa.
a, theo em , việc ông T đã làm là sai vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .
b,anh hùng và chị lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân
a, theo em , việc ông T đã làm là sai vì chuyện li hôn là phải do anh Hùng và chị Lan quyết định chứ khoogn phải ông T .
b,anh Hùng và chị Lan phải tự tay mang tờ li hôn đến Tòa án nhân dân