Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
điều này vẫn có thể xảy ra nếu là năm 2000 trước công nguyên
Cô ấy không hề bị điên,điều này vẫn có thể xảy ra nếu cô ấy sống ở thời TCN vì thời gian được tính là ngược lại với thời gian SCN.
Câu hỏi của người thanh niên đó là : “Có phải chị người làng này không?”.
Trường hợp 1 : Họ đang đứng trong làng A : Nếu cô gái là người làng A thì câu trả lời là “phải” (vì dân làng A chuyên nói thật) ; Nếu cô gái là người làng B thì câu trả lời cũng là “phải” (vì dân làng đó nói dối).
Trường hợp 2 : Họ đang đứng trong làng B : Nếu cô gái là người làng A thì câu trả lời là : “không phải” ; Nếu cô gái là người làng B thì câu trả lời cũng là : “không phải”.
Như vậy, Nếu họ đang đứng trong làng A thì câu trả lời chỉ có thể là “phải”, còn nếu họ đang đứng trong làng B thì câu trả lời chỉ có thể là “không phải”.
Người thanh niên quyết định quay ra, vì anh đã nghe câu trả lời là “không phải”.
Câu 1: Hung thủ là đầu bếp, bởi vì thời điểm xảy ra vụ án là buổi tối mà ông lại nói là nấu đồ ăn sáng.
Câu 2: Nếu xét theo thì không có gì cả thế nhưng mình nhớ có vụ án như thế này, mà hung thủ lại là Jennifer bởi vì khi ngâm mình trong nước quá lâu thì tay sẽ nhăn nheo lại thế nhưng tay của Jennifer vẫn như bình thường, chứng tỏ cô ấy xuống nước chưa lâu.
Người phụ nữ này chờ đến khi tên lính gác đi nghỉ rồi đi ra ngoài. Gần 5 phút thì quay đầu trở lại, làm như thể đang muốn vào trong thành. Tên lính thấy vậy bắt và trả lại bên ngoài.
Câu 2: Chỉ có hai người đi chuyến dã ngoại. Đó chính là cặp vợ chồng đó.
Câu 3: 97
Theo quy luật sau:
2+9=11
11+14=24
25+19=44
44+24=68
68+29=97
Các số cộng thêm là 9-14-19-24-29 (Số sau bằng số trước +5)
Câu 4: 20 hình tam giác.
Câu 5: Có 8 que diêm.
Câu 6: Bartra đã làm vỡ bình hoa. Suy luận như sau: Giả sử lần lượt từng người Ron, Bartra... là những người nói thật.
Nếu Ron nói thật, tức là Batrar là người làm vỡ lọ hoa. Những lời của Bartra, Green và Young đều là nói dối >>> đây chính là trường hợp đúng với giả thiết (có 1 lời nói thật và còn lại đều là nói dối).
Nếu Bartra nói thật, tức là Ron là vỡ lọ hoa. Thì chỉ có lời của Ron là nói dối, những người còn lại nói thật >>> Mâu thuẫn với giả thiết. Loại. Tương tự với hai trường hợp còn lại.
Câu 7: H đang chơi cờ vua với F
Câu 1 : Người phụ nữ này chờ đến khi tên lính gác đi nghỉ rồi ra ngoài . Gần 5 phút thì quay đầu trở lại , làm như thể đang muốn vào trong thành . Tên lính thấy vậy bèn bắt và trả lại bên ngoài
Câu 2 : Chỉ có 2 người là cặp vợ chồng đó
Câu 3 : Quy luật :
11 = 2 + 9
25 = 11 + 14
44 = 25 + 19
68 = 44 + 24
Quy luật : các số cộng thêm tiếp theo cộng thêm 5 bắt đầu từ 9
Vậy số tiếp theo là : 68 + 24 + 5 = 97
Câu 4 : Ta suy luận như sau : Vì chỉ có 1 người nói thật mà nếu Bartra nói thật thì Green và Young cũng nói thật thế thì sẽ có 3 người nói thật suy ra Bartra nói dối , và Bartra nói dối nên Ron đã nói thật . Vậy người làm vỡ bình hoa là Bartra
Câu 7 : H đang chơi cờ vua cùng với F
Cô đầu bạn hỏi là cô : Nhị
Cô nói xen vào là cô : Nhất
Hôm đó là thứ : Ba
câu hỏi này trong 80 bài toán thông minh
mình đã đọc qua rồi
vì sợ chồng
vi qua so chong