RN
1
K
Khách
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Các câu hỏi dưới đây có thể giống với câu hỏi trên
NP
3
16 tháng 3 2022
Tham Khảo
Thời gian | Quá trình xâm lược của thực dân Pháp | Cuộc đấu tranh của nhân dân ta |
1/9/1858 | Pháp chiếm bán đảo Sơn Trà, mở màn cuộc xâm lược Việt Nam | Triều đình lãnh đạo nhân dân chống trả quyết liệt |
2/1859 | Pháp kéo vào Gia Định
| - Quân triều đình chống cự yếu ớt rồi tan rã - Nhân dân chủ động đánh giặc |
24/2/1861
| - Pháp tấn công đại đồn Chí Hòa - Sau đó Pháp chiếm Định Tường - Biên hòa - Vĩnh Long
| - Nghĩa quân do Nguyễn Trung Trực chỉ huy đốt cháy tàu Hy Vọng trên sông Vàm Cỏ Đông (10/12/1861) - 6/1862 triều đình Huế kí với Pháp Hiệp ước Nhân Tuất |
6/1867 | Pháp chiếm 3 tỉnh miền Tây là Vĩnh Long, An Giang, Hà Tiên | - Nhân dân nổi dậy khởi nghĩa ở khắp nơi: Nguyễn Đình Chiểu, Nguyễn Hữu Huân, Phan Văn Trị... |
20/11/1873
| Pháp đánh thành Hà Nội lần thứ nhất
| - Nguyễn Tri Phương lãnh đạo quân triều đình đấu tranh - Chiến thắng Cầu Giấy lần thứ nhất |
25/4/1882 | - Pháp đánh thành Hà Nội lần thứ hai | - Hoàng Diệu lãnh đạo quân triều đình đấu tranh - Chiến thắng Cầu Giấy lần thứ hai |
18/8/1883 | Hạm đội Pháp đánh Thuận An | - Triều đình Huế đình chiến, kí với Pháp Hiệp ước là Hác-măng và Pa-tơ-nốt -> Nhà nước phong kiến Việt Nam sụp đổ, thay vào đó là chế độ thuộc địa nửa phong kiến |
TT
1
24 tháng 11 2023
Trong thời kỳ từ năm 1858 đến 1884, Hà Tiên - một thành phố cảng ở miền Nam Việt Nam, đã trở thành trung tâm của nhiều phong trào chống Pháp. Dưới đây là một số phong trào tiêu biểu trong thời gian này:
1. Phong trào Kháng chiến Hà Tiên (1858-1862): Sau khi Pháp xâm chiếm Gia Định (nay là TP.HCM), người dân Hà Tiên đã tổ chức kháng chiến chống lại sự xâm lược của Pháp. Phong trào này được lãnh đạo bởi các nhà lãnh đạo địa phương như Trương Định, Trương Quang Đạo và Trương Công Định.
2. Phong trào Cần Vương (1862-1884): Phong trào Cần Vương là một phong trào kháng chiến chống lại thực dân Pháp và nhà Nguyễn. Ở Hà Tiên, phong trào này được lãnh đạo bởi các vị lãnh tụ như Nguyễn Trung Trực và Nguyễn Thị Định. Họ đã tổ chức các cuộc tấn công và kháng chiến chống lại quân địch.
3. Phong trào Hội Tam Tòa (1875-1884): Được thành lập vào năm 1875, Hội Tam Tòa là một tổ chức chống Pháp tại Hà Tiên. Hội này đã tổ chức các hoạt động tuyên truyền, tập hợp nguồn lực và hỗ trợ cho các phong trào kháng chiến khác.
Những phong trào này đã góp phần quan trọng trong việc tổ chức và thực hiện kháng chiến chống lại sự xâm lược của Pháp ở Hà Tiên trong giai đoạn từ năm 1858 đến 1884.
NL
11 tháng 4 2017
Trong thời kỳ đầu tấn công xâm lược nước ta, giặc Pháp đã vấp phải sức kháng cự ngoan cường của quân dân ta chiến đấu dưới ngọn cờ triều đình. Có lúc, giặc đã lâm vào tình thế nguy ngập, phải tính đến chuyện rút quân về nước để tránh bị tiêu diệt. Thay vì tiếp tục phát huy ưu thế, dựa vào sức mạnh toàn dân, chú trọng tập kích và tiêu diệt địch, không cho chúng có điều kiện thuận lợi để thay đổi tình thế, thì ngược lại, nhà Nguyễn đã lựa chọn con đường cầu hòa với Pháp để đối phó với phong trào nông dân trong nước, thậm chí có lúc còn hợp tác với kẻ thù để đàn áp phong trào khởi nghĩa của quần chúng, tạo điều kiện cho Pháp từng bước thôn tính nước ta.
- Một bộ phận quân triều đình kiên quyết đánh Pháp như Nguyễn Tri Phương, Hoàng Diệu… thì bị chi phối bởi tư tưởng chiến thuật quân sự kiểu phong kiến (phòng ngự, dựa vào thành lũy cố thủ) nên cuối cùng cũng thất bại.
- Phong trào kháng chiến của nhân dân diễn ra liên tục, rộng khắp , gây nhiều khó khăn, tổn thất cho giặc nhưng lại thiếu tổ chức, thiếu sự lãnh đạo thống nhất nên cuối cùng đều thất bại. Bộ phận lãnh đạo phong trào kháng chiến của nhân dân chủ yếu là các văn thân sĩ phu yêu nước do hạn chế về giai cấp, về lịch sử nên chưa có đường lối sách lược đúng đắn, còn mang nặng tư tưởng phong kiến.
- Là thế lực cầm quyền trị nước, nhà Nguyễn không thể không nhận lãnh trách nhiệm để mất nước vào tay Pháp. Triều Nguyễn ban đầu đã có nhiều cố gắng chống chọi với cuộc xâm lược của thực dân Pháp. Tuy nhiên, trước kẻ thù vừa hơn hẳn về quân sự lại hết sức khôn khéo trong bước đường xâm lược, triều Nguyễn đã không tìm được những chủ trương và biện pháp hữu hiệu để vượt qua thử thách quá khó khăn của lịch sử. Các chính sách của họ đã khiến họ tách rời dần cuộc kháng chiến của nhân dân, làm cho khả năng đề kháng của quân dân ta ngày càng hao mòn, tạo điều kiện cho kẻ địch lấn lướt từ bước này đến bước khác.
Đường lối của triều Nguyễn trong cuộc kháng chiến chống ngoại xâm cho thấy từ vị thế lãnh đạo nhân dân chống giặc, họ đã đi những bước lùi nghiêm trọng sang chủ trương “thủ để hòa” rồi đi đến “chủ hòa” và “đầu hàng”. Họ đã không có khả năng đoàn kết toàn dân nhằm phát động một cuộc chiến tranh nhân dân chống giặc mà thậm chí còn phá hoại cuộc kháng chiến của nhân dân, đi ngược lại quyền lợi dân tộc. Họ đã dần dần từ bỏ vị trí lãnh đạo, để mặc người dân Việt phải tự vẫy vùng tìm lối thoát riêng cho mình bằng các cuộc khởi nghĩa, nổi dậy chống cả Pháp lẫn triều Huế, buộc Pháp phải mất gần 30 năm mới chinh phục và đô hộ được Việt Nam.
- Một bộ phận quân triều đình kiên quyết đánh Pháp như Nguyễn Tri Phương, Hoàng Diệu… thì bị chi phối bởi tư tưởng chiến thuật quân sự kiểu phong kiến (phòng ngự, dựa vào thành lũy cố thủ) nên cuối cùng cũng thất bại.
- Phong trào kháng chiến của nhân dân diễn ra liên tục, rộng khắp , gây nhiều khó khăn, tổn thất cho giặc nhưng lại thiếu tổ chức, thiếu sự lãnh đạo thống nhất nên cuối cùng đều thất bại. Bộ phận lãnh đạo phong trào kháng chiến của nhân dân chủ yếu là các văn thân sĩ phu yêu nước do hạn chế về giai cấp, về lịch sử nên chưa có đường lối sách lược đúng đắn, còn mang nặng tư tưởng phong kiến.
- Là thế lực cầm quyền trị nước, nhà Nguyễn không thể không nhận lãnh trách nhiệm để mất nước vào tay Pháp. Triều Nguyễn ban đầu đã có nhiều cố gắng chống chọi với cuộc xâm lược của thực dân Pháp. Tuy nhiên, trước kẻ thù vừa hơn hẳn về quân sự lại hết sức khôn khéo trong bước đường xâm lược, triều Nguyễn đã không tìm được những chủ trương và biện pháp hữu hiệu để vượt qua thử thách quá khó khăn của lịch sử. Các chính sách của họ đã khiến họ tách rời dần cuộc kháng chiến của nhân dân, làm cho khả năng đề kháng của quân dân ta ngày càng hao mòn, tạo điều kiện cho kẻ địch lấn lướt từ bước này đến bước khác.
Đường lối của triều Nguyễn trong cuộc kháng chiến chống ngoại xâm cho thấy từ vị thế lãnh đạo nhân dân chống giặc, họ đã đi những bước lùi nghiêm trọng sang chủ trương “thủ để hòa” rồi đi đến “chủ hòa” và “đầu hàng”. Họ đã không có khả năng đoàn kết toàn dân nhằm phát động một cuộc chiến tranh nhân dân chống giặc mà thậm chí còn phá hoại cuộc kháng chiến của nhân dân, đi ngược lại quyền lợi dân tộc. Họ đã dần dần từ bỏ vị trí lãnh đạo, để mặc người dân Việt phải tự vẫy vùng tìm lối thoát riêng cho mình bằng các cuộc khởi nghĩa, nổi dậy chống cả Pháp lẫn triều Huế, buộc Pháp phải mất gần 30 năm mới chinh phục và đô hộ được Việt Nam.
4 tháng 2 2019
do co it su lien ket voi nhau,vu khi thi thap kem tho so, k co con duong khoi nghia dung dan
2 tháng 11 2018
Một là: Triều đình không có đường lối kháng chiến đúng đắn, tư tưởng lại thiên về chủ hoà, không đoàn kết với nhân dân, bạc nhược trước sức mạnh của kẻ thù. Triều đình nhà Nguyễn phải chịu trách nhiệm chính trong việc để mất nước ta vào tay thực dân Pháp.
Hai là: Nhân dân yêu nước, chiến đấu anh dũng nhưng các cuộc kháng chiến diễn ra lẻ tẻ, tự phát, dễ bị thực dân Pháp từng bước đàn áp.
Ba là: Tương quan lực lượng chênh lệch, đặc biệt là sự chênh lệch về trang bị vũ khí. Quân Pháp tinh nhuệ, được trang bị vũ khí hiện đại, hơn hẳn về trình độ tác chiến và tổ chức quân đội.
vì tinh thần đấu tranh mạnh mẽ của nhân dân ta đã làm chậm bước tiến của địch