Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Đáp án A.
Câu gốc là dạng đảo ngữ của câu điều kiện 3, điều kiện không có thực ở quá khứ.
Tạm dịch: Nếu mà tôi biết ở đó đông đúc như thế nào, tôi đã không bao giờ chuyển đến Madrid.
Đáp án B,C,D truyền đạt sai nghĩa gốc.
Đáp án A đúng: Tôi chuyển đến Madrid chỉ vì tôi không biết ở đó có bao nhiêu người.
Đáp án C
Kiến thức: Viết lại câu
Giải thích:
Tạm dịch: Tôi hẳn đã sẵn lòng cho bạn mượn tiền nếu tôi biết bạn cần nó.
A. Tôi sẽ sẵn sàng cho bạn mượn tiền nếu tôi bị thuyết phục rằng bạn thực sự cần nó.
B. Khi tôi nhận ra sự cần thiết của khoản vay đối với bạn, tôi tự nhiên sẽ cho bạn mượn những gì bạn cần.
C. Nếu tôi nhận ra rằng bạn đang cần khoản vay như vậy, tôi hẳn đã sẵn sàng cho bạn mượn nó.
D. Tôi không có nghĩa vụ cho bạn một khoản vay, nhưng tôi vẫn làm điều đó rất vui vẻ.
Chọn đáp án A
Câu ban đầu: Nếu tôi đã không có quá nhiều việc phải làm thì tôi đã đi xem phim.
A. Bởi vì tôi đã phải làm quá nhiều việc nên tôi không thể đi xem phim.
B. Tôi đi xem phim khi tôi làm quá nhiều việc.
C. Nhiều việc không thể ngăn cản tôi đi xem phim.
D. Tôi chưa bao giờ đi xem phim nếu tôi có việc phải làm.
“If I hadn’t had so much work to do _________, I would have gone to the movies” - câu điều kiện loại 3 diễn tả sự việc trái với thực tế trong quá khứ
Kiến thức: Câu điều kiện trong câu tường thuật
Giải thích:
Câu điều kiện loại 3 khi chuyển câu nói trực tiếp sang tường thuật không cần thay đổi về thì.
Cấu trúc câu điều kiện loại 3: If + S + had + V.p.p, S + would + have + V.p.p
Cấu trúc câu tường thuật: S + said + that + S + V + …
Tạm dịch: “Nếu tôi không có quá nhiều việc phải làm, tôi sẽ đi xem phim.” Cậu bé nói.
A. Vì cậu bé không có nhiều việc phải làm, cậu ấy đã đi xem phim.
B. Cậu bé nói rằng nếu cậu ấy không có quá nhiều việc phải làm, cậu ấy sẽ đi xem phim.
C. Cậu bé giải thích lý do tại sao mình có quá nhiều việc phải làm đến nỗi không thể đi xem phim.
D. Cậu bé không muốn đi xem phim vì cậu ấy có quá nhiều việc phải làm.
Câu A, C, D sai về nghĩa.
Chọn B
Đáp án A
Kiến thức: Reported speech, viết lại câu
Giải thích:
Khi chuyển từ câu trực tiếp sang gián tiếp, thì hiện tại hoàn thành => quá khứ hoàn thành; thì hiện tại đơn => quá khứ đơn; và những từ will/shall => would
Tạm dịch: Bill nói rằng anh chưa bao giờ đến Nga và anh nghĩ anh sẽ đến đó năm sau.
Đáp án A
“Tôi chưa từng ở Nga. Tôi nghĩ là tôi sẽ tới đó vào năm sau”- Bill nói.
= A. Bin nói rằng anh ấy chưa từng ở Nga bao giờ và anh ấy nghĩ anh ấy sẽ tới đó vào năm sau.
Chủ điểm ngữ pháp liên quan tới Câu trực tiếp- gián tiếp.
Khi chuyển từ câu trực tiếp sang câu gián tiếp ta cần lùi thì của động từ, nhưng các đáp án B, C, D đã vi phạm điều này (động từ “think” chưa được lùi thì).
Đáp án A
Kiến thức câu tường thuật
“Tôi chưa từng tới Nga. Tôi nghĩ là tôi sẽ tới đó vào năm sau” - Bill nói.
= A. Bin nói rằng anh ấy chưa từng ở Nga bao giờ và anh ấy nghĩ anh ấy sẽ tới đó vào năm sau.
=> Chủ điểm ngữ pháp liên quan tới câu trực tiếp - gián tiếp.
Khi chuyển từ câu trực tiếp sang câu gián tiếp ta cần lùi thì của động từ, nhưng các đáp án B, C, D đã vi phạm điều này (động từ “think” chưa được lùi thì)
Đáp án D
Kiến thức: Câu điều kiện, viết lại câu
Giải thích:
Tạm dịch: Nếu quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi được tốt hơn, nhiều người hẳn đã mua nó.
A. Không có nhiều người mua sản phẩm của chúng tôi vì nó rất tệ.
B. Sản phẩm của chúng tôi có chất lượng tốt hơn để có thêm nhiều người mua nó.
C. Ít người mua sản phẩm của chúng tôi do chất lượng kém.
D. Vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi quá tệ nên ít người mua nó.
Đáp án D
Giải thích: Câu gốc sử dụng cấu trúc đảo ngữ của câu điều kiện loại 3:
Had + S + V (phân từ), S + would + have + V (phân từ)
Dịch nghĩa: Nếu như quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi được tốt hơn, nhiều người đã có thể mua nó.
Phương án D. Since our advertisement for our product was so bad, fewer people bought it. sử dụng từ nối “Since” (bởi vì).
Dịch nghĩa: Bởi vì quảng cáo cho sản phẩm của chúng tôi đã rất tồi tệ, ít người hơn đã mua nó.
Đây là phương án có nghĩa của câu sát với câu gốc nhất.
A. Not many people bought our product because it was so bad = Không có nhiều người mua sản phẩm của chúng tôi bởi vì nó rất tệ.
B. Our product was of better quality so that more people would buy it = Sản phẩm của chúng tôi có chất lượng tốt hơn để nhiều người hơn sẽ mua nó.
C. Fewer people bought our product due to its bad quality = Ít người hơn mua sản phẩm của chúng tôi do chất lượng kém của nó.
Đáp án A.
Câu gốc là dạng đảo ngữ của câu điều kiện 3, điều kiện không có thực ở quá khứ.
Tạm dịch: Nếu mà tôi biết ở đó đông đúc như thế nào, tôi đã không bao giờ chuyển đến Mandrid.
Đáp án B, C, D truyền đạt sai nghĩa câu gốc.
Đáp án A đúng: Tôi chuyển đến Mandrid chỉ vì tôi không biết ở đó có bao nhiêu người.