Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Chọn đáp án B
Công dân có quyền sử dụng quyền tự do ngôn luận tại các cuộc họp tại cơ quan, trường hợp tổ dân phố.. bằng cách trực tiếp phát biểu ý kiến nhằm xây dựng cơ quan, trường học, địa phương mình. Trong trường hợp này, anh T không thuộc công ty H nên về nguyên tắc không được phép tham gia trong cuộc họp và không được phép phát biểu ý kiến. Vì vậy, hành vi của giám đốc công ty H là không xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Trong trường hợp này anh T đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhâm phẩm khi đã xúc phạm đến nhân viên công ty H. Nhận định sai là Giám đốc công ty H vi phạm quyền tự do ngôn luận.
Đáp án C
Ông B và ông H vi phạm quyền tự do ngôn luận của công dân
Chọn đáp án D
Ông T, anh P không can dự vào các công việc phát biểu của anh C. Nên trong trường hợp này ông T và anh P không vi phạm quyền tự do ngôn luận. Anh C trong một cuộc họp giao ban đã đứng đậy phát biểu, dùng những lời lẽ miệt thị, xúc phạm danh dự ông T, hơn nữa anh C còn tự do phát biểu rằng ông T là người tham ô, tham nhũng, nhận tiền hối lộ của anh P. Việc làm của anh C không thể hiện quyền tự do ngôn luận mà đang vi phạm quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.
Chọn đáp án D
Ông T, anh P không can dự vào các công việc phát biểu của anh C. Nên trong trường hợp này ông T và anh P không vi phạm quyền tự do ngôn luận. Anh C trong một cuộc họp giao ban đã đứng đậy phát biểu, dùng những lời lẽ miệt thị, xúc phạm danh dự ông T, hơn nữa anh C còn tự do phát biểu rằng ông T là người tham ô, tham nhũng, nhận tiền hối lộ của anh P. Việc làm của anh C không thể hiện quyền tự do ngôn luận mà đang vi phạm quyền tự do ngôn luận, vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhân phẩm.
Chọn đáp án B
Công dân có quyền sử dụng quyền tự do ngôn luận tại các cuộc họp tại cơ quan, trường hợp tổ dân phố.. bằng cách trực tiếp phát biểu ý kiến nhằm xây dựng cơ quan, trường học, địa phương mình. Trong trường hợp này, anh T không thuộc công ty H nên về nguyên tắc không được phép tham gia trong cuộc họp và không được phép phát biểu ý kiến. Vì vậy, hành vi của giám đốc công ty H là không xâm phạm quyền tự do ngôn luận. Trong trường hợp này anh T đã vi phạm quyền được pháp luật bảo hộ về danh dự và nhâm phẩm khi đã xúc phạm đến nhân viên công ty H. Nhận định sai là Giám đốc công ty H vi phạm quyền tự do ngôn luận.