Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
-Xét về mặt giả trân khi học GDCD thì là: "Em không đồng ý với ý kiến đó vì các nước nhỏ hợp sức lại sẽ chống chiến tranh :v"
-Còn nếu xét thực tế thì các nước giàu mới ngăn được chiến tranh. Vì nếu có chiến tranh thì các nước lớn giàu sẽ đánh nhau đầu tiên, sau đó kéo theo các nước nhỏ. Còn các nước nhỏ mà kiểu kêu gọi chống lại thì nó phóng cho vài quả tên lửa hay bom là xong.
P/s: Liên hệ thực tế một chút chứ đừng giả trân khi học GDCD :v
ghi vậy vào bài thi chắc k sao đâu nhỉ
Em tán thành với ý kiến (a), (c).
Vì, mọi người đều có quyền được sống trong hoà bình để có cuộc sống bình yên, ấm no, hạnh phúc, có điều kiện học hành, phát triển; cho nên bảo vệ hoà bình, ngăn chặn chiến tranh là trách nhiệm của toàn nhân loại không phải chỉ của một cá nhân, một tổ chức hay của một nước nào.
đây là những hs chậm tiến , sống ko có lý tưởng , sống ko có mục đích , ko có hoài bão ước mơ , sống dựa dẫm ỷ lại cha mẹ . họ chỉ biết thỏa mãn những thói xấu của mình, ko biết nghĩ đến người khác ,. kiểu sống đó sẽ dẫn đến hậu quả vô cùng khôn lường
Em không đồng tình với quan niệm trên,vì 2 câu trên thể hiện thanh niên học sinh có tính lười biếng,khi cần thì mới làm.Đầu tiên,khi mẹ em nói em là " Nước tới chân mới nhảy " thì em nghĩ đơn giản là " À,nước gần tới chân phải nhảy chứ,chẳng lẽ cứ đứng đấy, ướt hết chân " Và rồi,mẹ đã giải thích rõ ràng rằng " Câu này có ý nghĩa rằng khi chuẩn bị cần thì mới bắt đầu vào làm,không có sự chuẩn bị trước " Còn câu " Được đến đâu thì hay đến đó " thì em hiểu là " khi làm một công việc thì mình thích làm như nào thì làm , miễn là xong công việc đó ,không có kế hoạch từ trước,nên thanh niên chỉ thích làm theo ý mình " .
Em mới lướt thấy câu hỏi của Thầy nên làm giúp thầy,em làm theo khả năng ạ ! 
,Nếu sai thầy hướng dẫn em luôn với ạ,em cũng đang không hiểu câu " Được đến đâu thì hay đến đó "
Đây là những học sinh chậm tiến; sống không có lí tưởng, không có mục đích, không có hoài bão ước mơ; sống dựa dẫm, ỷ lại vào cha mẹ. Họ chỉ biết thoả mãn những thói xấu của mình; không biết nghĩ đến người khác. Kiểu sống đó sẽ dẫn họ đến những hậu quả xấu khôn lường.
đồng ý
vì chiến tranh có qua nhiều người hi sinh và tốn rất nhiều chi phí để phục vụ chiến tranh thế nên chiến tranh trở nên phi nghĩa
ý kiến đó là không đúng
vì tất cả chúng ta , ai cũng có thể làm được điều đó .Dù là người bình thường nhưng họ có thể phát huy và rèn luyện được
Ví dụ về năng động sáng tạo:
+ Có phương pháp học tập khoa học, say mê tìm tòi, kiên trì, nhẫn lại, phát hiện cái mới, linh hoạt xử lý tình huống.
+ Lạc quan tin tưởng, vượt khó, có lòng tin.
ý kiến đó là không đúng
vì tất cả chúng ta , ai cũng có thể làm được điều đó .Dù là người bình thường nhưng họ có thể phát huy và rèn luyện được
Ví dụ về năng động sáng tạo:
+ Có phương pháp học tập khoa học, say mê tìm tòi, kiên trì, nhẫn lại, phát hiện cái mới, linh hoạt xử lý tình huống.
+ Lạc quan tin tưởng, vượt khó, có lòng tin.
Em tán thành với ý kiến (a), (c).
Vì, mọi người đều có quyền được sống trong hoà bình để có cuộc sống bình yên, ấm no, hạnh phúc, có điều kiện học hành, phát triển; cho nên bảo vệ hoà bình, ngăn chặn chiến tranh là trách nhiệm của toàn nhân loại không phải chỉ của một cá nhân, một tổ chức hay của một nước nào.
#Nguồn: Băng
Em không đồng ý vì: Dù là nước lớn hay nhỏ, giàu hay nghèo thì nếu nước đó biết đoàn kết thì sẽ ngăn chặn được chiến tranh, như Bác Hồ kính yêu của chúng ta đã nói " Đoàn kết, đại đoàn kết. ". Một số dẫn chứng như Cuộc kháng chiến chống thực dân pháp của nhân dân ta....
Tui nghĩ là nc lớn nc giàu thì chỉ càng có chiến tranh hơn thôi vì nc người ta sẽ xâm chiếm nc mk để có đc sự giàu mạnh mak nc mk đem lại;))