Giải thích tình huống sau :Bác sĩ An đã công bố cho mọi người biết thông tin cụ thể về tình trạng sức khỏe của một số bệnh nhân bị nhiễm HIV khi chưa có sự đồng ý của họ. khi bị các bệnh nhân đó phản đối, bác sĩ An cho rằng công dân có quyền tự do ngôn luận nên việc mình làm không hề sai. Theo em bác sĩ An giải thích như vậy có đúng không, tại sao?
Hãy nhập câu hỏi của bạn vào đây, nếu là tài khoản VIP, bạn sẽ được ưu tiên trả lời.
Bác sĩ không tuân thủ phương châm về chất
Mục đích: tạo niềm tin, nghị lực cho người bệnh.
- Để đạt được mục đích quan trọng hơn, người ta có thể không tuân thủ một phương châm hội thoại nào đó
không vì ko cho A biết để tránh ảnh hưởng hoặc lí do nào đó]
Bác sĩ giải thích như vậy là sai:
vì 1 lí do rất đơn giản ta đã học ở bài phòng ,chống nhiễm HIV/AIDS người nhiễm bệnh có quyền được giữ bí mật vì nếu lộ ra sẽ bị người ta xa lánh cho nên trong tình huống này bác sĩ ko có quyền nói bệnh tình của bệnh nhân cho mọi người biết và quyền tự do ngôn luận của bệnh nhân trong trường hợp này là đúng
- Thực hiện chính sách hôn nhân một vợ một chồng
- Tình dục an toàn
- Giữ vệ sinh cơ quan sinh dục
- Khi nhiễm bệnh, cần điều trị kịp thời theo chỉ dẫn của bác sĩ
- Phụ nữ đang mắc bệnh không nên sinh con.
yeS vì HIV là bệnh rât dễ lây truyền nêu ko co biện phap Sẽ lây lan ra thôn
em không đống ý với cách làm của ông C bởi vì bệnh HIV là căn bệch chỉ lây truyền qua đường máu, qua quan hệ tình dục, hoặc di truyền, còn lại thì không lây qua đường nào khác nữa.
ý kiến riêng
^-^