Question

[Mai Anh]

(4.0 điểm) Đọc đoạn trích sau:

ĐỘNG LỰC PHẤN ĐẤU TỪ NHỮNG LỜI XÚC PHẠM

Con à, chúng ta lớn lên trong một xã hội luôn theo đuổi danh dự, và cha hiểu cảm giác một người quý trọng danh dự bị xúc phạm là như thế nào. Có điều, trong nhiều trường hợp, cho dù con là ai, kể cả là Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ đi chăng nữa, thì cũng đều bất lực trước việc ngăn chặn những lời xúc phạm từ người khác.

Vậy, chúng ta nên làm thế nào khi gặp phải tình huống như thế? Tức giận công kích, cố gắng bảo vệ danh dự? Bao dung độ lượng và mỉm cười cho qua? Hay đáp trả bằng những cách khác?

Chắc hẳn con vẫn còn nhớ cha luôn trân trọng một bức ảnh chụp các bạn học cấp hai của mình/ Trong bức ảnh đó không có cha, chỉ có những đứa trẻ xuất thân từ gia đình giàu có. Nhiều thập niên đã trôiqua, song cha vẫn trân trọng nó, hơn hết là khung cảnh chụp bức ảnh đó.

[...] Cha nhìn chăm chăm vào vị nhiếp ảnh gia đang cúi xuống căn góc chụp với ánh mát hưng phấn, hy vọng ông ấy sớm đưa cha vào khung hình. Tuy nhiên, điều cha nhận được lại là nỗi thất vọng. Vì nhiếp ảnh gia đó có vẻ là một người theo chủ nghĩa duy mỹ, ông ấy đứng thẳng dậy, chỉ tay vào cha và nói với giáo viên: “Cô có thể bảo học sinh đó rời khỏi chỗ ngồi của mình được không? Cậu bé ăn mặc nhếch nhác quá.” Là một học sinh nhỏ bé và nghe lời giáo viên, cha chẳng dám lên tiếng phản đối, chỉ đành lặng lẽ đứng dậy, tạo phông nền đẹp đẽ cho đám con nhà giàu ăn mặc chỉnh tề chụp ảnh.

[...] Nhìn vị nhiếp ảnh gia đó liên tục chỉnh cảnh, cha siết chặt nắm đấm, long trọng thề với lòng mình: Một ngày nào đó, mình sẽ trở thành người giàu nhất thế giới! Để một nhiếp ảnh gia chụp ảnh cho mình thì có gì ghê gớm chứ! Khiến họa sĩ nổi tiếng nhất thế giới vẽ chân dung cho mình mới là điều đáng tự hào!

Con ơi, lời thề khi ấy của cha đã trở thành hiện thực! Trong mắt cha, ý nghĩa của từ “xúc phạm” đã thay đổi, nó không còn là con dao sắc bén tước đi danh dự của cha, mà là một động lực mạnh mẽ, khí thế dữ dội như dời non lấp biển, thôi thúc cha phấn đấu và theo đuổi mọi điều tốt đẹp. Dường như không ngoa khi nói rằng vị nhiếp ảnh gia đó đã truyền cảm hứng để một đứa trẻ nghèo khó trở thành người giàu nhất thế giới. Ai cũng có lúc được mọi người vỗ tay reo hò để bày tỏ sự công nhận dành cho những thành tựu hoặc phẩm chất, nhân cách, đạo đức của bản thân; đồng thời, ai cũng có lúc bị đả kích và xúc phạm. Ngoại trừ ác ý, cha nghĩ sở dĩ chúng ta bị lăng mạ là do bản thân không đủ năng lực, năng lực này có thể liên quan đến khía cạnh làm người hoặc làm việc, tóm lại là không được người khác tôn trọng. Vì vậy, cha muốn nói rằng bị xúc phạm không phải là một chuyện xấu. Nếu là người biết giữ bình tĩnh và suy ngẫm, có lẽ con sẽ thấy rằng mỗi thái độ hoặc hành vi trước những lời xúc phạm – cũng có thể phản ánh trình độ năng lực của con người ta.

Cha biết rằng bất kỳ sự xúc phạm nhẹ nào cũng đều có thể làm tổn thương danh dự. Tuy nhiên, danh dự không phải là món quà do Thượng đế ban tặng, cũng không phải do người khác đưa cho, mà là do chính con tạo nên. Danh dự là sản phẩm tinh thần mà con sở hữu, và danh dự của mỗi người đều chỉ thuộc về chính họ. Con cho rằng mình có danh dự, vậy tức là con có danh dự. Vì vậy, giả sử có ai đó làm tổn thương tình cảm, danh dự của con, con cũng không cần phải dao động. Nếu con kiên quyết giữ lấy danh dự của mình, không ai có thể làm tổn thương con cả.

(Trích 38 lá thư Rockefeller gửi cho con trai, NXB Hồng Đức, 2023, tr.169 – 171)

Thực hiện các yêu cầu sau:

Câu 1 (0,75 điểm): Xác định luận đề của đoạn trích trên.

Câu 2 (0,75 điểm): Chỉ ra cách dẫn trong những câu văn sau: Vị nhiếp ảnh gia đó có vẻ là một người theo chủ nghĩa duy mỹ, ông ấy đứng thẳng dậy, chỉ tay vào cha và nói với giáo viên: “Cô có thể bảo học sinh đó rời khỏi chỗ ngồi của mình được không? Cậu bé ăn mặc nhếch nhác quá”.

Câu 3 (0,5 điểm): Trong đoạn văn cuối của đoạn trích trên, người cha đã đưa ra những lí lẽ nào để thuyết phục con không cần phải dao động khi có ai đó làm tổn thương tình cảm, danh dự của con? 

Câu 4 (1,0 điểm): Trong đoạn trích trên, việc người cha đưa ra bằng chứng về một lần mình bị xúc phạm có vai trò gì?

Câu 5 (0,5 điểm): Em hiểu như thế nào về câu văn: Nếu con kiên quyết giữ lấy danh dự của mình, không ai có thể làm tổn thương con cả.

Câu 6 (0,5 điểm): Em đồng tình hay không đồng tình với quan điểm cho rằng bị xúc phạm là một động lực mạnh mẽ thôi thúc con người phấn đấu và theo đuổi điều tốt đẹp. Lí giải tại sao?

Answer 1

[⋆ 🧸ྀིjєllyŦίร♄🧸ྀི⋆]

---

Câu 1

Luận đề: Lời xúc phạm có thể trở thành động lực mạnh mẽ để con người phấn đấu và danh dự là do chính mình tạo nên và bảo vệ.

---

Câu 2:

Cách dẫn: Dẫn trực tiếp.

---

Câu 3

Người cha thuyết phục con bằng các lí lẽ:

• Danh dự do chính con tạo nên, không phải do người khác ban tặng.
• Danh dự là sản phẩm tinh thần của riêng con.
• Nếu con cho rằng mình có danh dự thì con có danh dự.
• Nếu con kiên quyết giữ lấy danh dự, không ai có thể làm tổn thương con.

---

Câu 4

Việc người cha đưa ra bằng chứng về lần bị xúc phạm có vai trò:

• Làm bằng chứng cụ thể, xác thực, tăng tính thuyết phục cho luận điểm.
• Minh họa rõ ràng cách biến xúc phạm thành động lực.
• Tạo sự đồng cảm và gần gũi với người đọc.

---

Câu5

Ý nghĩa: Danh dự là giá trị nội tại, do bản thân mỗi người định hình và bảo vệ. Khi con người kiên định với giá trị của mình, không để lời nói bên ngoài tác động, danh dự sẽ không bị tổn thương.

---

Câu6

Tôi đồng tình với quan điểm này.

Lí giải: Lời xúc phạm, dù gây tổn thương, có thể trở thành động lực mạnh mẽ thúc đẩy con người chứng tỏ bản thân, thay đổi để phát triển và trở nên kiên cường hơn để vượt qua khó khăn.

Answer 2

[PHẠM BẢO THẠCH]

Câu 1 : Luận Đề Của Đoạn Trích Là

Những Lời Xúc Phạm Có Thể Trở Thành Động Lực Mạnh Mẽ Thúc Đẩy Con Người Nỗ Lực Và Vươn Lên Và Theo Đuổi Những Điều Tốt Đẹp

Câu 2 Cách Dẫn Trong Câu Văn Là Cách Dẫn Trực Tiếp Và Dấu Hiệu Nhận Biết Là Có Dấu Ngoặc Kép Và Giữ Nguyên Lời Nói Nhân Vật

Câu 3 Lý Lẽ Người Cha Đưa Ra Để Thuyết Phục Con Là

+ Ai Cũng Từng Bị Xúc Phạm Và Đó Là Điều Khó Tránh

+ Bị Xúc Phạm Không Hẳn Là Điều Xấu Và Có Thể Trở Thành Động Lực

+ Việc Bị Coi Thường Có Thể Do Bản Thân Chưa Đủ Năng Lực Và Cần Cố Cố Gắng Hoàn Thiện Mình

Câu 4 Vai Trò Là

Làm Tăng Tính Thuyết Phục Cho Luận Điểm

Giúp Lập Luận Trở Nên Cụ Thể Và Sinh Động , Chân Thực Hơn

Câu 5 Giải Thích Câu Văn Là

Danh Dự Là Do Chính Mình Tạo Dựng Và Bảo Vệ

Sức Mạnh Nội Tâm Quan Trọng Hơn Đánh Giá Của Người Khác

Câu 6 Em Đồng Tình

Em đồng tình vì lời xúc phạm nếu được nhìn nhận đúng sẽ trở thành động lực giúp con người hoàn thiện bản thân và đạt được thành công

Answer 3

[Hà Dương Anh Vũ]

Câu 1 : Xác định luận đề của đoạn trích trên. Trả lời: Luận đề của đoạn trích là: Cách đối mặt và chuyển hóa những lời xúc phạm thành động lực để phấn đấu và bảo vệ danh dự bản thân. Câu 2 : Chỉ ra cách dẫn trong những câu văn sau: Trả lời: Đây là cách dẫn trực tiếp. (Dấu hiệu: Lời nói của nhân vật được đặt sau dấu hai chấm và trong ngoặc kép, giữ nguyên vẹn nội dung câu nói của vị nhiếp ảnh gia). Câu 3 : Trong đoạn văn cuối, người cha đưa ra những lí lẽ nào để thuyết phục con không cần dao động khi bị xúc phạm? Trả lời: Người cha đưa ra các lí lẽ: Danh dự không phải món quà do người khác ban tặng mà do chính mình tạo nên. Danh dự là sản phẩm tinh thần mà con sở hữu, nó thuộc về chính bản thân con. Chỉ cần con tự tin rằng mình có danh dự thì con sẽ có danh dự, không ai có thể lấy đi nếu con không cho phép. Câu 4 : Việc người cha đưa ra bằng chứng về một lần mình bị xúc phạm có vai trò gì? Trả lời: Việc đưa ra bằng chứng thực tế từ chính cuộc đời mình có vai trò: Tăng tính thuyết phục: Làm cho những lời khuyên không còn là lý thuyết suông mà là trải nghiệm xương máu, có thật. Tạo sự đồng cảm: Giúp người con thấy rằng cha mình cũng từng trải qua nỗi đau tương tự, từ đó dễ dàng tiếp nhận lời khuyên hơn. Làm tấm gương sáng: Chứng minh rằng sự xúc phạm có thể trở thành "đòn bẩy" mạnh mẽ giúp một người vươn lên thành công rực rỡ (trở thành người giàu nhất thế giới). Câu 5 : Em hiểu như thế nào về câu văn: "Nếu con kiên quyết giữ lấy danh dự của mình, không ai có thể làm tổn thương con cả."? Trả lời: Câu văn muốn khẳng định rằng: Sự tổn thương chỉ thực sự xảy ra khi ta cho phép lời xúc phạm thâm nhập vào tâm trí và làm ta lung lay niềm tin vào giá trị bản thân. Nếu ta có bản lĩnh, hiểu rõ giá trị thực của mình và kiên định bảo vệ nó, thì những lời công kích bên ngoài sẽ trở nên vô nghĩa, không thể làm tổn hại đến phẩm giá của ta. Câu 6: Em đồng tình hay không đồng tình với quan điểm: "bị xúc phạm là một động lực mạnh mẽ thôi thúc con người phấn đấu"? Lí giải tại sao? Trả lời: Bạn có thể trả lời theo hướng đồng tình. Lí giải: Vì khi bị xúc phạm, lòng tự trọng của con người bị chạm đến, tạo ra một khát khao mãnh liệt muốn chứng minh năng lực của bản thân. Sự phẫn nộ tích cực đó sẽ chuyển hóa thành sức mạnh để ta làm việc, học tập chăm chỉ hơn nhằm đạt được thành công, khiến những người từng coi thường mình phải thay đổi cái nhìn. Tuy nhiên, quan trọng là ta phải biết kiểm soát cảm xúc để biến nó thành hành động đúng đắn thay vì sự thù hận mù quáng. Hy vọng những gợi ý này sẽ giúp bạn hoàn thành tốt bài tập của mình!